Ухвала суду № 56300506, 12.02.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/248/16-ц

Провадження № 2/635/904/2016

У Х В А ЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2016 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за невиконання договірних зобовязань у розмірі 3529,85 грн.

Одночасно представник позивача ОСОБА_3 надав до суду клопотання про відстрочення сплати судових витрат до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на те, що 16 червня 2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження №43670804, відповідно до якого накладено арешт на грошові кошти ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій», у звязку з чим, позивач не має можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається з копії постанови відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві від 16 червня 2014 року про відкриття виконавчого провадження, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11 червня 2014 року, накладено арешт в межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 2553816,22 грн. на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 акціонерному товариству «Лізинг інформаційних технологій», шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Згідно розяснень, що містяться в п. 29 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи) наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати можу бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підтвердження доводів заяви про відстрочення сплати судового збору представником ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» ОСОБА_3 надано довідку товариства про вхідні залишки грошових коштів на банківських рахунках станом на 03 грудня 2015 року, проте зазначена довідка не є належним доказом майнового стану позивача, оскільки не є банківським документом, який відображає стан рахунку клієнта.

У звязку з тим, що заявником не надано належного доказу неможливості сплати судового збору, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання про відстрочення його сплати.

В звязку з чим, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, згідно ч.ч. 1, 2 ст.4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року, що набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто не менше 1218,00 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати встановлено 1218 грн.

Таким чином, позивач повинен до позовної заяви додати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» - ОСОБА_3 в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк пять днів з дня отримання ним копії вказаної ухвали.

Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя - А.Ю. Полєхін