АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:№ 22ц/790/2031/16 Головуючий 1 інст. Короткий І.П.
Справа № 643/19884/15-ц Доповідач Карімова Л.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
17 лютого 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2016 року про відмову у забезпечені позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу (ХМНО) ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 04.02.2016р. відмовлено
у задоволенні заяви представника ОСОБА_1-ОСОБА_2 про забезпечення вищевказаного позову.
ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не були присутніми при постановлені ухвали судді Московського районного суду м. Харкова від 04.02.2016р., копію якої отримано представником ОСОБА_1М - ОСОБА_2 08.02.2016р.,що не спростовується матеріалами справи. Тому слід вважати, що апеляційна скарга подана в установлений ч.2 ст.294 ЦПК України строк.
Однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, так як апеляційна скарга не сплачена судовим збором у повному розмірі.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ст..8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016рік» мінімальна заробітна плата визначена з 1 січня у розмірі 1378 грн.
У звязку з цим згідно п.9 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015р. ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду складає 275 грн. 60 коп.
Будь-яких даних про те, що апелянт звільнений від сплати судового збору згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати (недоплати) судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2М без руху для сплати судового збору в сумі 275 грн. 60коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.
Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 за позову на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2016 року про відмову у забезпечені позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Встановити апелянту строк для сплати судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали на вищезазначений рахунок та надання оригіналу квитанції оплати цих витрат.
Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя:
Судове рішення № 56300440, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/19884/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: