Вирок № 56300300, 09.03.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Клименко А. М..

Справа № 644/1479/16-к

Провадження № 1-кп/644/245/16

09.03.2016

Справа № 644/1479/16-к

1-кп/644/245/16

ВИРОК

Іменем України

09 березня 2016 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі - Литвиненко А.Л.,

за участі:

прокурора - Гладуна Д.В.,

захисника - ОСОБА_1,

перекладача - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 12016220530000135 від 14 січня 2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця радгоспу «Родіна», Кашарського району Ростовської області Російської Федерації, конголійця, громадянина Росії, освіта неповна середня, не військовозобов'язаного, не працюючого, не одруженого, реєстрації місця проживання на території держави Україні не маючого, фактично проживаючого в АДРЕСА_1, перебуваючого у фактичному шлюбі, у відповідності до ст. 89 КК України раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 січня 2016 року, точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_3, перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, придбав через електронну Інтернет мережу «Sкуре» курильну суміш, розфасував її у целофанові пакетики та паперовий згорток, які поклав до кишені своєї куртки.

14 січня 2016 року о 12 годині 20 хвилин, під час проведення огляду місця події у будинку АДРЕСА_1, працівниками правоохоронних органів було виявлено та вилучено у ОСОБА_3 9 полімерних пакетів з речовиною рослинного походження, які знаходилися у внутрішній кишені його куртки. В цих пакетах, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 70 від 22.01.2016 року, містився особливо-небезпечний наркотичний засіб - АВ-РINАСА-CНМ, маса якого становить 0,0916 гр., а також у ванній кімнаті на полиці шафи у ОСОБА_3 було виявлено паперовий лист білого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, в якому, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 70 від 22.01.2016 року містився особливо-небезпечний наркотичний засіб - АВ-РINАСА-CНМ, маса якого становить 0,013 гр., а також пластикову пляшку без дна об'ємом 2 л. Вищезазначену наркотичну речовину ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

28 січня 2016 року між обвинуваченим і прокурором була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор і обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, та покарання, яке він повинен нести, у вигляді 1 року обмеження волі із звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, яким завдано шкоди лише державним та суспільним інтересам, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє свої права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, і наслідки укладання та затвердження угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

З обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави судові витрати в розмірі 1477 грн. 28 коп. за проведення судово - хімічної експертизи.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази: два полімерних пакети з речовиною рослинного походження та полімерною пляшкою - слід знищити.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 28 січня 2016 року про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання, якщо протягом іспитового строку тривалістю в один рік він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 протягом іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКСУ в Комінтернівському районі м. Харкова) судові витрати в розмірі 1477 грн. 28 коп.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні на складі речових доказів ГУ МВС України в Харківській області: два прозорих поліетиленових пакети, що скріплені биркою з написом «ЭКО УВД Харьковской обл. Вещдок Эксп. № 70», в яких знаходяться дев'ять полімерних пакетів і один паперовий з речовиною рослинного походження та полімерна пляшка, - знищити.

Копію вироку вручити прокурору, захиснику і обвинуваченому негайно після його проголошення.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Суддя: А.М. Клименко