Ухвала суду № 56298857, 26.01.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/526/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1 Доповідач Головань А. М.

УХВАЛА

26.01.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Головань А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до директора Олександрійського ВКГ ОКВП «Дніпро Кіровоград» ОСОБА_3 до Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро Кіровоград» про за захист прав споживача, визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,про неправомірне нарахування боргу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга була подана після закінчення строку, установлених ст. 294 ЦПК України, але підстави, вказані в клопотанні про поновлення строку є поважними.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2015 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до директора Олександрійського ВКГ ОКВП «Дніпро Кіровоград» ОСОБА_3 до Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро Кіровоград» про за захист прав споживача, визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,про неправомірне нарахування боргу та стягнення моральної шкоди.

3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та розяснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 01 березня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4