Справа № 404/1124/16-а
Номер провадження 2-а/404/892/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо визнання бездіяльності ГУ ПФУ в Кіровоградській області по перерахунку пенсії у зв»язку із збільшенням грошового забезпечення з 01.04.2012 р., а також проведення такого перерахунку, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, по якому просить:
- Визнати протиправною бездіяльність Головного управління ПФУ в Кіровоградській з перерахунку пенсії у зв»язку із збільшенням грошового забезпечення військовослужбовців з 01.04.2012 р.;
- Зобов»язати Головне управління ПФУ в Кіровоградській області провести перерахунок пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 02.06.2012 року №ФГ37361, наданої Кіровоградським обласним військовим комісаріатом Міністерства оборони України, а також здійснити нарахування і виплату заборгованості, створеної з 01.04.2012 року;
- Встановити двохмісячний термін для подання відповідачем до суду звіту (п.4.ст. 163 КАСУ) про виконання постанови суду, що набрала законної сили.
Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України, а саме:
не в повному обсязі сплачено судовий збір. Відповідно Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справах від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати» п. 13 Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою). За подання позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551 грн. 20 коп.
Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, -
У х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо визнання бездіяльності ГУ ПФУ в Кіровоградській області по перерахунку пенсії у зв»язку із збільшенням грошового забезпечення з 01.04.2012 р., а також проведення такого перерахунку - без руху.
Повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративного позову до 18 березня 2016 року.
Подати оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу (судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда.
В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день першого предявлення в суд.
В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 56298471, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/1124/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: