Справа № 191/1529/16-ц
Провадження № 2/191/599/16
У х в а л а
"03" березня 2016 р. м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Так згідно п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.
З позовної заяви вбачається, що позивачем було визначено область, район, населений пункт та вулицю, де проживає відповідач (а саме: індекс 52513, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Вільне, вул. Леніна), однак позивач не зазначив номер будинку в якому проживає відповідач. В подальшому це може призвести до ускладнення виконання судом вимог ст. 127 ЦПК України, щодо надіслання відповідачу та отримання останнім копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками.
Тож, позивачу необхідно в позовній заяві та доданих до неї копій зазначити номер будинку в якому проживає відповідач.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 56297704, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/1529/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: