Справа № 189/2654/15-ц
2/189/132/16
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
29.02.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Пустовар О.С.
при секретареві Комеристій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №DNKMA80000114478 від 21.07.2008 року відповідачу було надано кредит у розмірі 3542,90 (Долар США) на термін до 19.07.2013 року та він зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредиту. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦКУ відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав та у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 04.09.2015 року має заборгованість 8767,42 (Долар США), яка складається з наступного: 1916,43 (Долар США) заборгованість за кредитом; 552,88 (Долар США) заборгованість по процентам за користування кредитом; 574,02 (Долар США) заборгованість по комісії за користування кредитом; 5295,78 (Долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 11,35 (Долар США) штраф (фіксована сума); 416,96 (Долар США) штраф (процентна складова). В звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 8767,42 (Долар США), що за курсом 22,02 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.09.2015 року складає 193058,59 грн. за кредитним договором №DNKMA80000114478 від 21.07.2008 року та судові витрати в розмірі 2895,88 грн.
Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.
Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача ОСОБА_1, який втретє не зявився в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином. Представник позивача проти винесення заочного рішення не заперечує.
Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів справи видно, що відповідно до договору №DNKMA80000114478 від 21.07.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3542,90 (Долар США) на термін до 19.07.2013 року (а.с.10-17).
Судом достовірно встановлено, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 04.09.2015 року має заборгованість 8767,42 (Долар США), яка складається з наступного: 1916,43 (Долар США) заборгованість за кредитом; 552,88 (Долар США) заборгованість по процентам за користування кредитом; 574,02 (Долар США) заборгованість по комісії за користування кредитом; 5295,78 (Долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 11,35 (Долар США) штраф (фіксована сума); 416,96 (Долар США) штраф (процентна складова) (а.с.6-8).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.
Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів.
На день розгляду справи сума в розмірі 8767,42 (Долар США), що за курсом 22,02 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.09.2015 року складає 193058,59 грн. на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідачем не відшкодована і підлягає стягненню з ОСОБА_1
Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 2895,88 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.215-219 ЦПК України суд, -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №DNKMA80000114478 від 21.07.2008 в сумі 8767,42 (Долар США), що за курсом 22,02 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.09.2015 року складає 193058,59 грн., яка складається з наступного:
-1916,43 (Долар США), що за курсом 22,02 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.09.2015 року складає 42199,79 грн. заборгованість за кредитом;
-552,88 (Долар США), що за курсом 22,02 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.09.2015 року складає 12174,42 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
-574,02 (Долар США), що за курсом 22,02 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.09.2015 року складає 12639,92 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
-5295,78 (Долар США), що за курсом 22,02 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.09.2015 року складає 116613,08 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,
а також штрафи відповідно до договору:
-11,35 (Долар США), що за курсом 22,02 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.09.2015 року складає 250,00 грн. штраф (фіксована сума);
-416,96 (Долар США), що за курсом 22,02 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.09.2015 року складає 9181,45 грн. штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір в розмірі 2895,88 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.С. Пустовар
Судове рішення № 56297361, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/2654/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: