У Х В А Л А
Справа № 184/3642/14-ц
Номер провадження 2/184/3/16
09.03.2016м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Томаш В.І.,
при секретарі Михайлової Т.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: Страховик «Глобус» «про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної події», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь заподіяну йому матеріальну шкоду в розмірі 28.184,64 грн., франшизу в розмірі 500 грн., заподіяну йому моральну шкоду в розмірі 5000 грн..
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник позовні вимоги позивача не визнали, а також не визнали висновок оцінювача та заявили клопотання про витребування від Територіального сервісного центру 1245 регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області відомостей: - кому та на підставі яких документів станом на 08.10.2013 року належав автомобіль «Форд Транзит» з державним номером АЕ1648АЕ, ідентифікаційний номер «VIN-WFOLXXGBVLXE66292», 1999 року випуску; - коли та у звязку з чим автомобіль «Форд Транзит» з державним номером АЕ1648АЕ, ідентифікаційний номер «VIN-WFOLXXGBVLXE66292», 1999 року випуску, колір синій, вантажно-пасажирський-В, повна маса 3500, знятий з реєстрації; - якщо не знятий з реєстрації, то який має в теперішній час державний номер - автомобіль «Форд Транзит» з ідентифікаційним номером «VIN-WFOLXXGBVLXE66292», 1999 року випуску і хто його власник в теперішній час.
Відповідно до ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Суд, вислухав думку сторін, дослідив матеріали справи вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України з метою повного та всебічного розгляду справи витребувати у Територіального сервісного центру 1245 регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області наступні відомості: - кому та на підставі яких документів станом на 08.10.2013 року належав автомобіль «Форд Транзит» з державним номером АЕ1648АЕ, ідентифікаційний номер «VIN-WFOLXXGBVLXE66292», 1999 року випуску; - коли та у звязку з чим автомобіль «Форд Транзит» з державним номером АЕ1648АЕ, ідентифікаційний номер «VIN-WFOLXXGBVLXE66292», 1999 року випуску, колір синій, вантажно-пасажирський-В, повна маса 3500, знятий з реєстрації; - якщо не знятий з реєстрації, то який має в теперішній час державний номер - автомобіль «Форд Транзит» з ідентифікаційним номером «VIN-WFOLXXGBVLXE66292», 1999 року випуску і хто його власник в теперішній час.
Керуючись ст. ст. 133, 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Територіального сервісного центру 1245 регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області (53200, м. Нікополь, вул. Довгалівська, 10-а) наступні відомості: - кому та на підставі яких документів станом на 08.10.2013 року належав автомобіль «Форд Транзит» з державним номером АЕ1648АЕ, ідентифікаційний номер «VIN-WFOLXXGBVLXE66292», 1999 року випуску; - коли та у звязку з чим автомобіль «Форд Транзит» з державним номером АЕ1648АЕ, ідентифікаційний номер «VIN-WFOLXXGBVLXE66292», 1999 року випуску, колір синій, вантажно-пасажирський-В, повна маса 3500, знятий з реєстрації; - якщо не знятий з реєстрації, то який має в теперішній час державний номер - автомобіль «Форд Транзит» з ідентифікаційним номером «VIN-WFOLXXGBVLXE66292», 1999 року випуску і хто його власник в теперішній час.
Вказані документи терміново надати до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Ухвала суду відповідно до ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5
Судове рішення № 56297295, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/3642/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: