Ухвала суду № 56297055, 02.03.2016, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1215/14-ц

Провадження № 6/177/3/16

У Х В А Л А

Іменем України

02.03.2016 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання державного виконавця ВДВС Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

01.02.2016 року до суду надійшло подання державного виконавця ВДВС Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання вказано, що з 26.08.2015 року на виконанні у відділі ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області перебуває виконавче провадження № 48550216, відкрите на підставі виконавчого листа № 177/1215/14-ц, виданого Криворізьким райсудом 28.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" боргу в розмірі 13 207,54 грн.

26.08.2015 року постановою державного виконавця було накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження.

14.09.2015 року при здійсненні виїзду за адресою зареєстрованого місця проживання боржника АДРЕСА_1, державним виконавцем було встановлено, що за вказаною адресою остання не проживає.

Згідно довідки Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 9/2.13-1003 від 01.12.2015 року та відомостей з адресно-довідкового сектору ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 21.12.2015 року боржник зареєстрована за вказаною адресою, але не проживає.

Оскільки встановити місце проживання ОСОБА_1 не можливо, державний виконавець звертається з поданням про оголошення її в розшук.

Представник відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області в судове засідання не зявилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, подання просила задовольнити (а.с.10).

Представник стягувача та боржник в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

З метою процесуальної економії часу суд вважає за можливе розглянути подання державного виконання за відсутності представника стягувача та боржника.

У зв'язку з розглядом подання за відсутності осіб, які беруть участь у справі, присутність яких не є обов'язковою, фіксування судового засідання технічними засобами в порядку ч.1 ст.197 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання ВДВС Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 26.08.2015 року на виконанні у відділі ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області перебуває виконавче провадження № 48550216, відкрите на підставі виконавчого листа № 177/1215/14-ц, виданого 28.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" боргу в розмірі 13 207,54 грн. (а.с.3,4).

З постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.08.2015 року (а.с.4) вбачається, що за виконавчим листом № 177/1215/14-ц, виданим 28.10.2014 року, стягувачем виступає ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Згідно ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими для виконання на всій території України.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів для примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Як слідує з положень п.10 ч.3 ст.11, ч.1 ст.40 Закону України "Про виконавче провадження" у процесі здійснення виконавчого провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець має право звертатися до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Вимогами п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5 встановлено, що перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи, який здійснюється відповідно до ст.40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи щодо:

а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем вжито достатньо заходів щодо своєчасного, повного та неупередженого виконання рішення суду.

Так, з метою встановлення місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_1 відділом ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області направлено запити до адресно-довідкового сектору ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, а також здійснено вихід за останнім відомим місцем реєстрації та проживання боржника за адресою: АДРЕСА_2.

З відповіді адресно-довідкового сектору ГУ ДМС України в Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Згідно довідки виконкому Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 9-2.13-1003 від 01.12.2015 року боржник дійсно зареєстрована за вказаною адресою (а.с.6).

Обставини не проживання боржника за адресою місця її реєстрації більше 2-х років та відсутність можливості встановити її фактичне місце проживання підтверджуються актом державного виконавця від 14.09.2015 року (а.с.5).

Таким чином, суд приходить до висновку, що незважаючи на обсяг вжитих державним виконавцем заходів, встановити місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника не вдалося.

Згідно ч.1 ст.375 ЦПК України, ч. 2 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У звязку з викладеним, враховуючи, що фактичне місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановити не вдалось, що перешкоджає виконанню виконавчого листа № 177/1215/14-ц, виданого 28.10.2014 року про стягнення з неї на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" боргу в розмірі 13 207,54 грн., а також того, що останнє відоме місце проживання боржника за адресою: вул. Дзержинського буд.56-а, с. Глеюватка, Криворізький район, Дніпропетровська область, де вона значиться зареєстрованою, знаходиться на території Криворізького району Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне оголосити її в розшук.

Керуючись ст.375 ЦПК України, ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 - оголосити в розшук.

Ухвалу направити на виконання до Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: