Справа № 212/9991/15-ц
2/212/695/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
09 березня 2016 року м. Кривого Рогу
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Чайкіна І.Б.,
при секретарі Гавеля Ю.О.,
без участі сторін ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення на її користь аліментів на утримання на період навчання їх сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від його заробітку, до закінчення навчання, але не більше ніж 23-ох років.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України).
Зважаючи на вищевикладене та відсутність заперечень позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду позову у відсутності відповідача та постановлення заочного рішення по справі.
Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.
Суд встановив, що сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах , від яких у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.5), відносно якого ОСОБА_3 визнав своє батьківство у встановленому законом порядку. ( а.с.6) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. На даний час ОСОБА_4 навчається в ДВНЗ « Криворізький національний університет» , за денною формою навчання за державним замовленням з терміном навчання з 01.09.2015 року до 30.06.2019 року, що підтверджується довідкою з навчального закладу від 27.10.2015 року № 03/06-270( а.с. 8) .
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення.
Повнолітній ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги до досягнення ним 23 років, оскільки продовжує навчання, мешкає разом з матір'ю.
Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10,60, 169, 197, 212-215,224 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь - ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, починаючи з 14.12.2015 р. до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2019 року.
Рішення в частині стягнення аліментів на період навчання в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя: І. Б. Чайкін
Судове рішення № 56296836, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/9991/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: