Ухвала суду № 5629663, 16.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.09р.Справа № 1/233-09 За позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Колективного підприємства "Будинок художника", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 725 грн. 24 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від прокурора: Кріпак Н.В., посвідчення № 180 від 19.09.08р.;

від позивача: Лутцев Є.В., дов. № 11425/01 від 08.12.08р.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", в якому просить стягнути з Колективного підприємства "Будинок художника" заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 725 грн. 24 коп., з яких 595 грн. 32 коп. основний борг, 97 грн. 45 коп. індекс інфляції та 32 грн. 47 коп. 3% річних, відповідно до умов договору № 96 від 01.02.2005р.

Ухвалою від 16.06.09р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні.

В судове засідання 16.07.2009р. представник відповідача не зявився.

На адресу суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи за відсутності його представника.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 16.07.09р. позивач надав клопотання, погоджене з прокурором, в якому просить припинити провадження у справі, оскільки заборгованість за поставлену теплову енергію у розмірі 725 грн. 24 коп., з урахуванням індексу інфляції та 3% річних сплачена відповідачем у повному обсязі. На підтвердження сплати відповідачем боргу, позивачем надана копія платіжного доручення № 03 від 22.06.2009р.

Таким чином, спір між сторонами є відсутнім, провадження у справі згідно п.11 ч.1 ст.80 ГПК України підлягає припиненню.

Враховуючи, що спір вирішено після порушення провадження у справі, згідно ст.49 ГПК України витрати зі сплати державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.11 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 1/233-09 припинити.

Стягнути з Колективного підприємства "Будинок художника" (50012, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, б. 48, р/р 26005100457001 в АКБ «Укрсоцбанк», МФО 305619, код ЄДРПОУ 21933351) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита.

Стягнути з Колективного підприємства "Будинок художника" (50012, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, б. 48, р/р 26005100457001 в АКБ «Укрсоцбанк», МФО 305619, код ЄДРПОУ 21933351) в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн.. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання ухвали видати накази.

СуддяІ.А. Рудь