№ 207/323/16-ц
№ 2/207/553/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
03 березня 2016 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Повного Товариства "Ломбард Кредитцентр" Панич і компанія" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання.
В С Т А Н О В И В :
11.02.2016 року директор Повного Товариства "Ломбард Кредитцентр" Панич і компанія" звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання.
Предявлена позовна заява ухвалою судді від 12 лютого 2016 року була залишена без руху з наступних підстав:
- до позовної заяви не додано документи, які підтверджують сплату судового збору.
Позивач був належним чином повідомлений про залишення позовної заяви без руху, ухвала судді 12.02.2016 року направлена на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням та 18.02.2016 року отримана представником позивача.
У встановлений ухвалою судді строк в термін 5 днів з дня отримання копії ухвали недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо у встановлений ухвалою судді про залишення позовної заяви без руху строк недоліки, зазначені в ухвалі не усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
У звязку з викладеним, керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Повного Товариства "Ломбард Кредитцентр" Панич і компанія" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання - повернути позивачу, як таку, що вважається неподаною.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Г. Тюлюнова
Судове рішення № 56296364, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/323/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: