Ухвала суду № 56296335, 04.03.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2042/14-ц

Провадження № 2/210/255/16

У Х В А Л А

іменем України

"04" березня 2016 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

при секретарі Севанян М.Б.

за участі :представників позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_4, про звернення стягнення ,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі у справі представника органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконкому Дзержинської районної у м. Кривому Розі ради , яке мотивувала тим , що у відповідача на утриманні знаходяться 4-ро неповнолітніх дітей, які проживають разом з нею. Приймаючи до уваги, що позивач ПАТ КБ « ПриватБанк» просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №1/699 МК від 28.12.2005 року, в розмірі 46 376, 54 доларів США, що за курсом 10, 99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.04.2014 року складає 50 9678, 17 грн. звернути стягнення на квартиру загальною площею 57,70 кв.м., житловою площею 44, 20 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки (на підставі договору іпотеки №1/699 МК від 28.12.2005 року) ПАТ КБ Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі продажу будь яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ Приватбанк всіх передбачених нормативно правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмета іпотеки , просить також виселити ОСОБА_4 та інших осіб, які зареєстровані та /або проживають у квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою: АДРЕСА_1., отже для захисту прав та інтересів дітей необхідно залучити орган опіки та піклування .

Представник позивача не заперечувала проти залучення до участі у справі в якості третьої особи органу опіки та піклування.

Вислухавши думку сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача орган опіки та піклування виконкому Дзержинської районної у місті ради в особі служби у справах дітей, оскільки спір, який виник між сторонами може стосуватися житлових прав та інтересів неповнолітніх дітей відповідача ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.35,36 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_4, про звернення стягнення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача орган опіки та піклування виконкому Дзержинської районної у місті ради в особі служби у справах дітей.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко