КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/8565/15-ц
Провадження № 22-ц/792/696/16
УХВАЛА
07 березня 2016 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Юзюк О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Копистинської сільської ради на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 26 січня 2016 року у справі за позовом Копистинської сільської ради до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області, про скасування розпоряджень Хмельницької районної державної адміністрації та державних актів на право власності на земельні ділянки,
в с т а н о в и в:
Копистинська сільська рада подала апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 26 січня 2016 року, яка не відповідає вимогам законодавства, оскільки не оплачений судовий збір.
Згідно із п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 8 липня 2011 року №3674-VІ з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
По даній апеляційній скарзі відповідно до Закону України „Про судовий збір потрібно сплатити судовий збір в розмірі 267 грн. 96 коп., які повинні бути перераховані або внесені за такими реквізитами:
Платник: Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору
Одержувач (назва рахунку): УК у м. Хмельницькому (22030001)
Код одержувача: 38045529
Номер рахунку одержувача: 31211206780002
Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області
МФО: 815013
Призначення платежу: судовий збір за апеляційну скаргу по справі за позовом Копистинської сільської ради, апеляційний суд Хмельницької області, код класифікації доходів бюджету 22030101, (Державна судова адміністрація України, 050), пункт 1.6.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).
За таких обставин апеляційну скаргу Копистинської сільської ради слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 4 Закону України „Про судовий збір,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Копистинської сільської ради на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 26 січня 2016 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для усунення зазначеного недоліку.
У разі невиправлення зазначеного недоліку до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Оригінал документа про оплату судового збору надіслати до апеляційного суду.
Копію ухвали надіслати Копистинській сільській раді.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.М. Юзюк
Судове рішення № 56295995, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 07.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/8565/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: