Ухвала суду № 56295972, 17.02.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.02.2016
Номер справи
682/2652/15-ц
Номер документу
56295972
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 682/2652/15-ц

Провадження № 22-ц/792/591/16

УХВАЛА

17 лютого 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Заїка В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи Приватний нотаріус Славутського міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_4, Служба у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання земельних ділянок обєктами спільної сумісної власності, визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок та житлового будинку, визнання житлового будинку обєктом спільної сумісної власності, визнання права власності на ? частину житлового будинку та права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам законодавства, оскільки судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Відповідно до п.12 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві обєднано в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону №3674- VI підлягає сплаті за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на день предявлення позову) судовий збір справлявся за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ч.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на день предявлення позову) судовий збір справлявся за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.1. п.1 ч.2 ч.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на день предявлення позову) судовий збір справлявся за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами внесеними згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ, який набрав чинності 01 вересня 2015 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Процесуальний статус апелянта відповідач,фізична особа.

Так, з матеріалів справи вбачається, що звертаючись з позовом до суду 31.08.2015 року ОСОБА_2 було заявлено 6 (шість) позовних вимог немайнового характеру та 2(дві) позовних вимоги майнового характеру.

01.11.2016 року позивачка ОСОБА_2 уточнила позовні вимоги, шляхом їх зменшення в частині визнання за нею права власності на ? житлового будинку.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити 3619 грн.41 коп. (243 грн.60 коп.*6) + 243 грн.60. + (3170 грн. 36 коп./2) *110%, апелянт сплатив лише 1515 грн. 80 коп., отже необхідно доплатити ще 2103 грн. 61 коп., які повинні бути перераховані або внесені за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору

Одержувач (назва рахунку): УК у м. Хмельниц./м. м.Хмельниц./2203001

Код одержувача: 38045529

Номер рахунку одержувача: 31211206780002

Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області

Код банку (МФО ГУДКСУ): 815013

Код класифікації доходів:22030101

Призначення платежу: судовий збір, (Державна судова адміністрація України,050)

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2016 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для усунення названих недоліків.

У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Оригінал документа про оплату судового збору надіслати до апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1

Суддя апеляційного суду В.М.Заїка

Часті запитання

Який тип судового документу № 56295972 ?

Документ № 56295972 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56295972 ?

Дата ухвалення - 17.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56295972 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56295972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56295972, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 56295972, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56295972 відноситься до справи № 682/2652/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 682/2652/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56295970
Наступний документ : 56295973