Ухвала суду № 56295965, 04.03.2016, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.03.2016
Номер справи
689/140/16-ц
Номер документу
56295965
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/140/16-ц

2/689/87/16

УХВАЛА

04.03.2016 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування,

встановив:

В січні 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, Скаржинецької сільської ради, про визнання за ними права власності, по 1/4 за кожним, на житловий будинок за №40 по вул. Чорновола в с. Перегінка Ярмолинецького району Хмельницької області, в порядку спадкування після ОСОБА_7, який помер 04.08.2015.

На обґрунтування заявлених вимог позивачі зазначили, що спірний будинок належав на праві власності ОСОБА_7, так як був побудований ним ще до одруження з відповідачем по справі ОСОБА_3 Через те, що право власності на вказаний будинок було оформлено на ОСОБА_5 тільки в 2010 році, коли він перебував у шлюбі з ОСОБА_3, то спірний будинок вважається їх спільною сумісною власністю, що порушує права позивачів, як спадкоємців ОСОБА_5

В судовому засіданні ОСОБА_4, яка є представником відповідача, заявила клопотання, яке підтримала відповідач, про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки справи про визнання права власності в порядку спадкування не підлягають розгляду в судовому порядку, а також між сторонами не має спору щодо спадкового майна.

Представник позивача заперечила проти закриття провадження у справі, вважаючи клопотання безпідставним та необґрунтованим.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 1 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

В силу ч. 1 ст. 3 цього ж Кодексу кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Способи захисту цивільних прав та інтересів передбачені, в тому числі, Цивільним кодексом України (далі ЦК України), і одним із способів захисту таких прав та інтересів є визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України).

Як вбачається із змісту позовних вимог, між позивачами та відповідачем є спір про право цивільне, адже вони не визнають те, що спірний будинок належав ОСОБА_5, спадкоємцями якого вони є, та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності.

Іншого способу захисту, за умови того, що відповідач не визнає за позивачами їх право власності, по 1/4 за кожним, на вказаний будинок, в позивачів немає.

З огляду на викладене, оскільки суд вважає, що відсутні підстави для закриття провадження по справі, а тому відповідне клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.

На підставі ст. 16 ЦК України, керуючись ст. 3, 4, 205, 293 ЦПК України, суд

ухвалив :

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М. М. Баськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 56295965 ?

Документ № 56295965 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56295965 ?

Дата ухвалення - 04.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56295965 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56295965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56295965, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 56295965, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56295965 відноситься до справи № 689/140/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 689/140/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56295962
Наступний документ : 56309418