Ухвала суду № 56295673, 09.03.2016, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/173/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Головуючою у справі суддею Губіш О.А. заявлено самовідвід з тих підстав, що існують інші обставини, які можуть викликати сумнів у неупередженості в її діях як судді при розгляді справи, оскільки позивач ОСОБА_1 на даний час обіймає посаду прокурора Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури, в зв»язку з чим приймає участь у розгляді суддями Борщівського районного суду різних категорій справ.

Позивач ОСОБА_1 щодо заяви головуючої про самовідвід заперечив, оскільки вважає, що така зроблена безпідставно. Представник відповідача при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку сторін, приходить до висновку, що заява про самовідвід судді підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.4) ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді. Згідно ч.1 ст.30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява судді про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а справу слід передати до канцелярії суду для виконання вимог, передбачених ст. 15-1 КАС України.

Керуючись ст.ст.15-1, 27, 30, 31 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву головуючої у справі судді Губіш О.А. про самовідвід задоволити.

Справу передати на розгляд іншому судді цього ж суду, який підлягає визначенню в порядку, встановленому частиною третьою статті 15 1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню в окремому порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.