Ухвала суду № 56295412, 29.02.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/1103/16-ц

2-н/465/176/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" лютого 2016 р. м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Масендич В.В. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення боргу по заробітній платі з ДП «Львівський Дослідний завод» ОСОБА_6 Наук України, -

в с т а н о в и в:

заявники звернулися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу по заробітній платі з ДП «Львівський Дослідний завод» ОСОБА_6 Наук України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини 3 статті 121 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до вимог ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальним правилом підсудності, встановленими цимКодексом.

Згідно ч.1 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч.14 ст. 110 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу.

Відтак, як вбачається із заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу по заробітній платі з ДП «Львівський Дослідний завод» ОСОБА_6 Наук України, стягувані зареєстровані та проживають не у Франківському районі м.Львова. Відтак, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 659, ОСОБА_5 Ілярієвна проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Крім цього юридична адреса боржника ДП «Львівський Дослідний завод» ОСОБА_6 Наук України: м.Львів, вул. Ткацька, 9, що не належить до Франківського району м.Львова.

Зважаючи на вищенаведене, вважаю, що заяву слід повернути заявникам для звернення у відповідний районний суд, оскільки така не підсудна Франківському районному суду м. Львова.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.100, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення боргу по заробітній платі з ДП «Львівський Дослідний завод» ОСОБА_6 Наук України повернути заявникам.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя Масендич В.В.