Справа № 462/213/16-а
УХВАЛА
09 березня 2016 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши, в порядку письмового провадження, заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова, третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова від 09.04.2014 року №165920, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова провести новий перерахунок пенсії за віком на підставі виконавчого листа №2-а-470/11, виданого Залізничним районним судом м.Львова 15.11.2013 року, стягнути з відповідача кошти на відшкодування шкоди, завданої неправомірним розрахунком пенсії у розмірі недоплаченої пенсії, починаючи з 16.12.2009 року.
- предявлена позовна заява ухвалою суду від 18.01.2016 р. була залишена без руху, оскільки подана позивачкою заява не відповідала вимогам ст.. 106 КАС України, а саме позивачка не представила суду копію розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова від 09.04.2014 року №165920, не подала до суду доказів неможливості подачі такого, та не подала у відповідності до п.5 ч.1 ст. 106 КАС України клопотання про витребування такого розпорядження та не подала суду квитанції про оплату судового збору
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів, підлягає поверненню.
Керуючись ст..ст. 108,165,167,267 КАС України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова, третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштівповернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Кирилюк А.І.
Судове рішення № 56294787, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/213/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: