Постанова № 56294437, 21.12.2015, Якимівський районний суд Запорізької області

П О С Т А Н О В А

iменем України

3-в/330/9/2015

Справа № 330/18/15-п

"21" грудня 2015 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянувши лист начальника сектору Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо заміни стягнення у вигляді адміністративного арешту на інший вид стягнення відносно ОСОБА_2 Абдуллаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 15 січня 2015 року № 330/18/15-п (3/330/12/2015),

в с т а н о в и в:

Постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 15 січня 2015 року № 330/18/15-п (3/330/12/2015) ОСОБА_2 Абдуллаєвича визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддано до адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.

09 грудня 2015 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов лист начальника сектору Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо заміни стягнення у вигляді адміністративного арешту на інший вид стягнення відносно ОСОБА_2 Абдуллаєвича в звязку з тим, що згідно довідки Якимівської ЦРЛ від 21 вересня 2015 року, 04 грудня 2015 року ОСОБА_2 за станом здоровя в умовах ІТТ утримуватись не може.

Встановлено, що 15 січня 2015 року було ухвалено постанову, якою ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб. Постанова була направлена для виконання до Якимівського РВ УМВС України.

Відповідно до довідки Якимівської ЦРЛ від 21 вересня 2015 року, 04 грудня 2015 року ОСОБА_2. за станом здоровя в умовах ІТТ утримуватись не може.

Таким чином, постанова про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП не виконувалась з січня 2015 року по грудень 2015 року. Будь-яких причини поважності невиконання постанови суду такий тривалий час, повідомлено не було.

Також, відсутні обєктивні данні (докази), що постанова про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді адміністративного арешту не може бути виконана в майбутньому.

Крім того, суд враховує, що нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості суду заміни адміністративного арешту будь-яким іншим видом адміністративного стягнення.

За таких обставин відсутні підстави щодо заміни стягнення у вигляді адміністративного арешту на інший вид стягнення відносно ОСОБА_2

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в заміні адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на інший вид стягнення за постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 15 січня 2015 року № 330/18/15-п (3/330/12/2015), за якою ОСОБА_2 Абдуллаєвича визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя: