Справа № 314/1617/16-п
Провадження № 3/314/152/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.02.2016 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, ІПН в матеріалах справи відсутній,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 20 січня 2016 року об 11 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 в р.Вільнянка Запорізького водосховища в р-ні с.Вільноандріївка Вільнянскього р-ну Запорізької області з криги здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову «урал». Риби не виловив.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 010459 від 20 січня 2016 року.
В судове засідання правопорушник зявився, повідомив про щиро розкаюється, просив суворо не карати.
Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.
З урахуванням досліджених доказів, суд вважає, що винна ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України встановлена матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 4 ст. 85, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 680,00 грн.
Речові докази:
Заборонене знаряддя лову урал, який було вилучено згідно квитанції № 31 від 20.01.2016 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 року народження судовий збір на користь держави у розмірі 275 гривень 60 копійки.
Для сплати адміністративних штрафів та інших санкцій - рахунок 31111106700079, отримувач УК у Вiльнянському районі/21081100, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, код отримувача: 37997149, МФО 813015, код класифікації 21081100).
Для сплати судового збору - рахунок 31215206700079, отримувач УК у Вiльнянському районі/22030001, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, код отримувача: 37997149, МФО 813015, код класифікації 22030001) - призначення платежу судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Вільнянський районний суд Запорізької області 37248261 (п. 5).
Для сплати коштів за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища перераховувати на розрахунковий рахунок:
Одержувач: Петро-Михайлівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, код ЄДРПОУ: 37997149, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби в Україні в Запорізькій області, МФО баку: 813015, № рахунку 33115331700084, код класифікації доходів бюджету 24062100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Є.М. Капітонов
29.02.2016
Судове рішення № 56293503, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/1617/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: