Постанова № 56293018, 04.03.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/649/16-п

Провадженя№ 3/266/190/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2016 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, в/ч 3052 кулеметник 2-го стрілецького батальйону, мешкає за адресою: вул.Богомаза, б.188 б кв.114, м.Дніпропетровськ

за ст. 172-20 ч.3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2016 року близько 21-00 години ОСОБА_1, на території тимчасового розташування військової частини 3052, яка знаходиться на території Приморського району м.Маріуполя, вжив 4 літри пива, чим порушив ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

23.02.2016 року близько 14-00 години ОСОБА_1, на території тимчасового розташування військової частини 3052, яка знаходиться на території Приморського району м.Маріуполя, вжив 4 пляшки пива, чим порушив ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення визнав, повністю розкаявся, просив суворо не карати.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом від 22.02.2016 року та протоколом від 26.02.2016р. та прилученими до них матеріалами: довідкою від 19.02.2016 року №404, довідкою від 23.02.2016 року №440 КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Маріуполя», військовим квитком СО №573299 виданим Ленінським РВК м.Дніпропетровськ, посвідченням про відрядження №1116, витягом із наказу керівника сектору «М» (по стройовій частині) від 18.11.2015 року №325, постановою Приморського районного суду м.Маріуполя від 25.09.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.3 КУпАП, письмовими поясненнями правопорушника.

Згідно зіст. 36 КУпАП,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйознеправопорушення з числа вчинених, тому відносно ОСОБА_2 необхідно застосувати стягнення в межах санкціїст. 172-20 ч.3 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те що ОСОБА_1 виконував обовязки військової служби в нетверезому стані, двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, не розкаявся, на шлях виправлення не став, що підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Національної Гвардії України, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у максимальному розмірі, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Керуючись статтями 33, 36, 172-20 ч.3, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 172-20 ч.3 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 4845 грн.00 коп. (код платежу 21081100, розрахунковий рахунок № 31114106700055, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК Приморський район/2203001).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Курбанова Н. М.