Постанова № 56292867, 21.05.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

м. Маріуполь, пр. Металургів, 31, 87500, (0629) 33-13-72

Справа № 3-2657/2010

ПОСТАНОВА

21 травня 2010 року

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Кір'якова Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді головного бухгалтеру КП "Маріупольське ВУВКГ", що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст. 163-1 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера КП "Маріупольське ВУВКГ", розташованого по вулиці Варганова, 7 в місті Маріуполі, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 85517, 00 гривень за 4 квартал 2009 рку, заниження ПДВ у сумі 16119 гривень, а саме у січні 2009 року у сумі 100 гривень, у березні 2009 року у сумі 6914 гривень, у серпні 2009 року у сумі 3376 гривень, у жовтні 2009 року у сумі 856 гривень, у листопаді 2009 року у сумі 1293 гривень, у грудні 2009 року у сумі 3580 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.2 КУпАП повторно протягом року.

Фактично правопорушення встановлено 14.05.2010 р.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом Серії КР № 294391, актом від 14.05.2010 р. № 327/23-2/03361508 про результати виїзної планової перевірки Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 року по 31.12.2009 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч.2 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 гривень.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області черзх Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя: