20.01.2016
227/52/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2016 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали які надійшли від командира військової частини ПП В 1060 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, місце служби і посада: водій військової частини П/п В 1060, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2016 року близько о 15 годині ОСОБА_2 вжив спиртні напої та знаходився в стані алкогольного сп»яніння під час виконання службових обов»язків, про що складено протокол №АП 00089 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.1 КпАП України від 05 січня 2016 року.
Справу розглянуто за відсутності правопорушника ОСОБА_2 Як вбачається із заяви, яка додана до матеріалів справи, правопорушник ОСОБА_2 просить розглянути справу за його відсутності, свою провину визнає повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності порушника.
Судом досліджені матеріали справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_2 від 05.01.2016 року , службова характеристика, медична довідка обстеження на стан алкогольного спяніння.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, наслідки правопорушення приходить до висновку, що в діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 172-20 КУпАП та приймаючи до уваги дані про особу вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп
Керуючись ст. ст. 172-20, 221, 283, 284 КУпАП України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 ( одна тисяча сто девяносто) гривень на користь держави.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.) на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку) -37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_3
20.01.16
Судове рішення № 56292215, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/52/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: