Постанова № 56291939, 05.03.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1779/16-п

3/219/730/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово безробітний, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №0182 від 22 лютого 2016року, складеним старшим уповноваженим з ОВС відділу ОРД управління оперативного забезпечення зони проведення АТО ГУ ДФС у Донецькій області, ОСОБА_2, 21.02.2016 року ОСОБА_1 рухався на автомобілі OPEL VIVARO, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 (мешкає за адресою Донецька область, м.Макіївка, Червоногвардійський, Аврори, 10), в колоні автомобілів, яка складалась також із легкового автомобіля ВАЗ 2107, реєстраційний номер 97400АМ фіолетового кольору (в голові колони), під кермуванням Гулієва Фармана, вантажного автомобіля ГАЗ 2705,реєстраційний номер НОМЕР_2, під кермуванням ОСОБА_4 та вантажного автомобіля марки МАН, реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням Мамедова Фаіга. Клона автомобілів рухалась з населеного пункту м. Артемівськ по Дебальцевській трасі в сторону населеного пункту с. Новолуганське, коли приблизно о 21.10-21.15 біля повороту на с.Роти за розбитим мостом колону зупинили військовослужбовці 2-го окремого мотопіхотного батальону 30-ї окремої механізованої бригади та ПППОП «Дніпро-1» для перевірки документів. Документів, що надають право на заняття підприємницькою діяльністю та право переміщувати товари до району проведення антитерористичної операції на товари, що знаходились в автомобілях OPEL VIVARO, реєстраційний номер НОМЕР_1 та ГАЗ2705, реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_1 не надав, тому ОСОБА_1 та ОСОБА_4 із транспортом і вантажем було запропоновано в супроводі зведеної мобільної групи прослідувати на КПВВ «Зайцево» для зясування обставин співробітниками спецпідрозділу податкової міліції в зоні проведення АТО «Фантон» ДФС України. Товари, які знаходились в автомобілях OPEL VIVARO, реєстраційний номер НОМЕР_1 та ГАЗ 2705, реєстраційний номер НОМЕР_2, належать ОСОБА_1, що підтверджується відповідними накладними. У вантажних автомобілях OPEL VSVARO, реєстраційний номер НОМЕР_1 та ГАЗ 2705, реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 везли продукти харчування, а саме: - за накладною б/н від 21.02.2016 року, виданою ПП ОСОБА_5, ОСОБА_1 особисто в автомобілі OPEL VIVARO, реєстраційний номер НОМЕР_1, віз шампіньйони загальною вагою 550 кг на суму 11165 грн.; - за накладною №270 від 20.02.2016р., виданою ТОВ «Таврія плюс», водій ОСОБА_4 віз сельдерей в кількості 600 кг та пекінську капусту в кількості 700 кг на суму 7200 грн. На момент отримання накладних та завантаження автомобілів продуктами ОСОБА_1, з його слів, мав намір їхати в м.Новолуганське Донецької області. Автомобілі OPEL VIVARO, реєстраційний номер НОМЕР_1 та ГАЗ 2705, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 завантажував і отримував накладні за адресами: - за накладною б/н від 21.02.2016 року, на якій стоїть печатка ПП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_4, зареєстрований в Донецькій області, район Костянтинівський, с.Іванопілля, вул.Садова) отримав в господарстві в м.Костянтинівка; - за накладною №270 від 20.02.2016р., на якій стоїть печатка ТОВ «Таврія плюс» (ЄДРПОУ 36910030, зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_4, корп.А, кв.27) отримав на Артемівському ринку. Продукти харчування ОСОБА_1 віз в с.Новолуганське з метою продажу, оскільки це, з його слів, є його джерелом доходу. ОСОБА_1, з його слів, регулярно здійснює перевезення продуктів харчування (різні овочі) з метою продажу в зоні проведення антитерористичної операції. Товар, який він віз 21.92.2016 року в двох машинах з метою продажу, ОСОБА_1 планував продати в с.Новолуганське, за продаж товару він планував отримати дохід в розмірі від 1000 до 1500грн. ОСОБА_1 не зареєстрований як приватний підприємець, не має державної реєстрації як субєкт господарювання, проте здійснює діяльність з транспортування та продажу продуктів харчування регулярно, що підтверджується, складеним 14.02.2016р. протоколом про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП. ОСОБА_1 повторно пояснив, що розуміє наслідки порушення положення ч.1 ст.164 КУпАП і підтвердив готовність виконати умови законодавства, зареєструватися як субєкт господарської діяльності та сумлінно сплачувати податки. Також, ОСОБА_1 в своїх поясненнях підтвердив, що усвідомлює той факт, що перевезення продуктів харчування до території, що тимчасово є непідконтрольною Україні, є незаконним, порушує інтереси України та є однією з форм матеріального забезпечення окремих терористів та терористичних груп (організацій).

Відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення від 22 лютого 2016 року не відповідає зазначеним вище вимогам, оскільки: в протоколі належним чином не викладено суті адміністративного правопорушення, не зазначено в чому полягала обєктивна сторона правопорушення яке саме провадження господарської діяльності здійснював ОСОБА_1 (перевезення, реалізація).

Не додані відомості на підтвердженнявідсутності реєстраціїособи, що притягається до адміністративної відповідальності, як субєкта підприємницької діяльності.

У звязку з викладеним, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути відповідному органу для додаткового оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління оперативного забезпечення зони проведення АТО ГУ ДФС у Донецькій області на доопрацювання.

СУДДЯ: Н. М.Фролова