Справа № 219/5004/15-ц
Провадження №2-сз/219/3/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2016року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення сплачених судових витрат, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Пиват Банк» звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.06. 2015 року,позовна заява ПАТ КБ «Пиват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була повернута позивачу для подачі до Біловодського районного суду Луганської області.
Згідно зплатіжним дорученням № ВООО2В0ТW3 від 02.06.2015р. сплачено по справі судовий збір у розмірі 244 гривні 28 коп.
Відповідно дост.7 ч.1Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, суд вважає можливим повернути сплачені судові витрати по судовому збору.
Керуючисьст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.121,208-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення сплачених судових витрат.
Зобов'язати Управління держказначейства в м. Артемівську повернути ПАТ КБ «Приват Банк», Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 244 гривні 28 коп., сплачений за квитанцією № ВООО2В0ТW3 від 02.06.2015р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Воробйова
Судове рішення № 56291892, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/5004/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: