Ухвала суду № 56291765, 24.02.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №1-кс/760/2155/16

760/3513/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кізюн Л.І., при секретарі судових засідань Рахімової Н.В., за участю детектива Тєбєкіна В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження - детектива Національного бюро Другого підрозділу (відділу) Головного Підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Тєбєкіна В.В., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - заступником керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, старшим радником юстиції Кривенком В.В., про проведення обшуку в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52016000000000003 від 11.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва надійшло клопотання детектива Національного бюро Другого підрозділу (відділу) Головного Підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Тєбєкіна В.В. про надання дозволу на проведення обшуку в адміністративній будівлі Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, що знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул. Степова будинок 45, з метою відшукання і вилучення речей і документів, зокрема:

- грошових коштів, які є предметом неправомірної вигоди;

- чорнових записів, блокнотів, щоденників, документів, їх копій та проектів, які пов'язані із досудовим розслідуванням кримінальних проваджень, зареєстрованих в ЄРДР № 12015210180000221, № 12015210180000659, № 12015210180000661, № 12015210180000660, № 12015210180000664, які можуть містити зафіксовані за допомогою письмових знаків, зображень, тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження;

- чорнових записів, блокнотів, щоденників, документів, їх копій та проектів, які можуть містити зафіксовані за допомогою письмових знаків, зображень, тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 52016000000000003;

- комп'ютерної техніки, ноутбуків, накопичувачів флеш-пам'яті, жорстких дисків, переносних носіїв інформації, які можуть містити документи, їх копії та проекти, листування, які пов'язані із досудовим розслідуванням кримінальних проваджень, зареєстрованих в ЄРДР № 12015210180000221, № 12015210180000659, № 12015210180000661, № 12015210180000660, № 12015210180000664, а також містити інші зафіксовані за допомогою письмових знаків, зображень, тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження;

- засобів зв'язку (мобільні телефони, планшети, тощо), сім-карти (ідентифікаційний модуль абонента мобільного зв'язку), на яких зберігаються дані про обставини вчиненого кримінального правопорушення (зокрема телефонні з'єднання та листування між суб'єктами кримінального правопорушення),

- майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, іншого майна та грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також інших речей і документів, які можуть мати значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

- журналів обліку відвідувачів, журналів реєстрації вхідної, вихідної, внутрішньої кореспонденції,

- кадрових документів: особових справ, наказів, розпоряджень тощо, посадових інструкцій;

- бухгалтерських документів: відомостей про нарахування заробітної плати, премій, табелів обліку робочого часу.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що слідчою групою у складі детективів та старших детективів Національного бюро Другого підрозділу (відділу) детективів Головного Підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №52016000000000003 від 11.01.2016 року за фактом вчинення службовими особами органів прокуратури України та Національної поліції України кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи ГУНП в Тернопільській області, а саме - старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4, слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5, заступникик начальника ГУНП в Тернопільській області - начальник слідчого управління ОСОБА_6, заступник начальника ГУНП в Тернопільській області - начальник превентивної служби ОСОБА_7, заступник начальника слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8, начальник відділення ГУ ПН в Тернопільській області ОСОБА_9 разом із заступником прокурора Тернопільської області ОСОБА_28, начальником слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_10, прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_11, прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_12, керівником Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_13 та адвокатом ОСОБА_14, діючи за попередньою змовою, вимагають від ОСОБА_15 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 12 000 (дванадцять тисяч) доларів США за непритягнення її до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №12015210180000221.

Обґрунтовуючи свої вимоги, детектив зазначив, що до вчинення кримінального правопорушення причетні слідча Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_16 та начальник відділення Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_17, а матеріали кримінального провадження №12015210180000221 знаходяться у приміщенні Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області за адресою м. Тернопіль, вул. Степова 45.

Також, детектив зазначає, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших матеріалів кримінального провадження зазначений будинок знаходиться у державній власності, у ньому розміщене Тернопільське районне відділення поліції Головного Управління Національної Поліції в Тернопільській області.

Враховуючи викладене і приймаючи те, що проведення обшуку необхідно з метою відшукання предметів та документів, які мають значення для проведення досудового розслідування, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться в адміністративній будівлі Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Степова будинок 45, добровільно не будуть видані та у подальшому можуть бути знищені, детектив просить надати дозвіл на проведення обшуку у зазначеному приміщенні.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Детектив клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

В ч. 5 ст. 234 КПК України зазначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52016000000000003 від 11.01.2016 року вбачається, що органом досудового розслідування є Національне антикорупційне бюро України, слідчими Цивінський О.І., Соломко О.І., Говор Ю.О., Догойда Р.П., Чайка Х.А., Філоненко Т.М., Катеринюк В.В., Гасанов Р.А., Павленко Ю.І., Браверман С.О., Тєбєкін В.В.

Тобто повноваження слідчого здійснювати досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні підтверджується належними доказами.

Метою обшуку, визначеною в ч. 1 ст. 234 КПК України, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Детективом доведено достатні підстави вважати, що відшукувані речі та документи знаходяться у приміщенні зазначеному у клопотанні.

З матеріалів клопотання вбачається, зокрема, з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна від 23.02.2016 року, що будівля, в якій планується провести обшук, належить державі.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими вимоги про проведення обшуку в будівлі Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, що знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул. Степова будинок 45, з метою відшукання і вилучення грошових коштів, які є предметом неправомірної вигоди, документів, які пов'язані із досудовим розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12015210180000221.

Так, в матеріалах провадження, а саме з протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протоколів допиту свідків, рапорту оперуповноваженого, протоколу огляду та вручення грошових коштів, протоколу огляду, вбачається існування достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Оскільки, матеріали клопотання не містять даних щодо кримінальних проваджень № 12015210180000659, № 12015210180000661, № 12015210180000660, № 12015210180000664, по яких детектив просить дати дозвіл на проведення обшуку, заявлене клопотання в частині цих проваджень виходять за межі доказування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені в ЄРДР, а тому в задоволенні в цій частині необхідно відмовити.

Також, детектив просить надати дозвіл на проведення обшуку з метою знаходження чорнових записів, блокнотів, щоденників, документів, їх копій та проектів, комп'ютерної техніки, ноутбуків, накопичувачів флеш-пам'яті, жорстких дисків, переносних носіїв інформації, які можуть містити документи, їх копії та проекти, листування, засобів зв'язку (мобільні телефони, планшети, тощо), сім-карти (ідентифікаційний модуль абонента мобільного зв'язку), на яких зберігаються дані про обставини вчиненого кримінального правопорушення (зокрема телефонні з'єднання та листування між суб'єктами кримінального правопорушення), які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні, тобто з метою знаходження нових доказів, що є недопустимим. Тому в цій частині клопотання потрібно відмовити.

Не підлягає задоволенню клопотання в частині проведення обшуку з метою відшукання і вилучення майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, іншого майна та грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також інших речей і документів, які можуть мати значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки в клопотанні конкретно не визначено, яке саме майно та речі планується відшукати.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати детективам та старшим детективам Національного бюро Другого підрозділу (відділу) детективів Головного Підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Цивінському Олександру Ігоровичу, Соломку Олександру Івановичу, Говору Юрію Олександровичу, Догойді Роману Петровичу, Чайці Христині Анатоліївні, Філоненку Тарасу Михайловичу, Катеринюку Віктору Вікторовичу, Гасанову Роману Анатолійовичу, Павленко Юлії Ігорівні, Браверману Станіславу Олександровичу, дозвіл на проведення обшуку в адміністративній будівлі Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Степова будинок 45, з метою відшукання і вилучення грошових коштів, які є предметом неправомірної вигоди, документів, які пов'язані із досудовим розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР № 12015210180000221.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І.Кізюн