Вирок № 56291616, 06.07.2011, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №1-874/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» липня 2011 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мозолевської О.М.

при секретарі Березенку В.В

за участю прокурора Афенкіної Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м, Київ, АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні, злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Так, на початку лютого 2011 року, в невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання матері ОСОБА_2 за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Рогизна, вул. Шевченка, 65, взяв посвідчення учасника ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС ( категорії 2) серія А № 076918 виданого Сквирською облдержадміністрацією 18.02.1993 року на ім'я ОСОБА_3, яке належало його батькові. Після цього ОСОБА_1 умисно, для подальшого особистого використання вказаного посвідчення учасника ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС відірвав фотокартку його власника, вклеїв замість неї фотокартку зі своїм зображенням, тим і підробив посвідчення яке видається установою, яка має право видавати такі документи, і яке надає права та звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро каявся, визнав факт підробки посвідчення, при цьому пояснив, що він на початку лютого 2011 року знаходився в гостях у матері ОСОБА_2 в Київській області, Сквирському районі в с. Рогизна но вул. Шевченка, 65. Оскільки в родині було скрутне матеріальне становище, v нього виникло бажання вклеїти свою фотокартку на посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильський АЕС (Категорія 2). яке належало батьку ОСОБА_3, який помер 01.09.2009 року, щоб в подальшому використовувати в громадському транспорті для безкоштовного проїзду. Він взяв вказане посвідчення, відірвав фотокартку та наклеїв взамін первинної свою фотокартку, після чого поклав його на місце, проте 04.03.2011 року він вирішив їхати до м. Києва, грошей на той час у нього не було, тому він взяв з собою раніше підроблене посвідчення, для того, щоб використати його для безкоштовного проїзду. Прибувши електропотягом з с. Рогизна Сквирського району до Центрального залізничного вокзалу м. Києва, він направився до станції м. «Вокзальна». Коли він проходив через контрольно-пропускний пункт, то пред'явив контролеру метро посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, яке взяв з дому. Контролер подивився посвідчення, після чого викликав працівників міліції, які відвели його до кімнати міліції де-він зізнався, що підробив посвідчення.

Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Виходячи з наведеного, винність ОСОБА_1 у підробленні посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, і яке надає права та звільняє від обовязків, з метою використання його підроблювачем, доведена.

Судом кваліфікуються дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 358 КК України.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України, враховує

ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, раніше не судимого (а.с.81), позитивно

характеризується за місцем проживання (а.с. 82-83), за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом та на обліку у лікаря - психіатра не перебуває ( а.с.84. 86).

Обставиною, що пом'якшує покарання визнано щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням вище зазначеного, враховуючи сукупність об'єктивних та суб'єктивних передумов, а саме: тяжкість злочину, особу винного та інші вище зазначені обставини справи, дійшов висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому застосовує до ОСОБА_1А, покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів - у виді штрафу.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Судових витрат по справі не має.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та призначити йому покарання у виді п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 850 грн.).

Запобіжий захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази - посвідчення учасника ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС (категорія 2) серії A № 076918, виданого Київською облдержадміністрацією 18.02.1993 року на ОСОБА_3 - знищити.

Стягнута з ОСОБА_1, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ в Київській області (р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, код послуги 10510) витрати за проведення експертизи в сумі 1367 три. 60 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Солом'янського

районного суду м. Києва О.М. Мозолевська