Постанова № 56291456, 02.03.2016, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/2261/16-п

пр. № 3/759/1327/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли від ДПІ ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює: головним бухгалтером ТОВ «ТК» Продмаркет», проживає: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, суд-

встановив:

ОСОБА_1, головний бухгалтер ТОВ «ТК» Продмаркет» порушила проведення розрахункових операцій за готівкові кошти через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування та ціни товарів, а саме не запрограмована в РРО горілка «Хлібний дар» об'ємом 0,5 л. по ціні 55,00 грн., чим порушила п. 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95 -ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»

Відповідно до ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг -

тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 0111/26/15/13/36702780 від 01.02.2016 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 21, серії АА №569017 від 01 лютого 2016 року.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 33, ч.1 ст.155-1, ст. ст. 283, 284, КУпАП, суд-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 (п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 ( двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення до виконання три місяці.

Суддя: