Постанова № 56291445, 26.02.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/3590/16-п

№ 3/760/1751/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, адреса проживання: АДРЕСА_2, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2016 року відносно гр. ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил №0045/10000/16, передбачених ст. 473 МК України, яке полягає в тому, що 24.01.2016 в зоні митного контролю, відділу митного оформлення №1 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, на території цеху № 2 ДОПП «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кирпи, 2, до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення № CX183242314US, яке переміщувалось зі Сполучених Штатів Америки в Україну, за міжнародною поштовою митною декларацією/супровідною адресою CР 72.

Згідно з даними зазначеними у митній декларації/супровідній адресі CР 72 та на оболонці міжнародного поштового відправлення № CX183242314US:

- відправником МПВ є гр. ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_2;

- одержувачем МПВ є гр. ОСОБА_3 / АДРЕСА_1.

В митній декларації/супровідній адресі CР 72 № CX183242314US, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі «кількість та детальний опис вкладення» відправником міжнародного поштового відправлення, громадянином ОСОБА_1 зазначено «nutritional supplements, beauty massagers, batteries, ear plugs», що в перекладі «харчові добавки, краса масажери, батареї, беруші».

Відправник міжнародного поштового відправлення громадянин ОСОБА_1, особисто своїм підписом завірив інформацію, зазначену в митній декларації/супровідній адресі CР 72 № CX183242314US.

Під час митного огляду зазначеного міжнародного поштового відправлення було виявлено іноземну валюту 300 доларів США (три купюри номіналом 100 доларів США), які знаходились без фізичного приховування серед вкладення міжнародного поштового відправлення. В митній декларації/супровідній адресі СР 72 № CX183242314US валюта не зазначена.

Інструкцією про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, яка затверджена постановою Правління Національного банку України від 27.05.2008 №148 «Про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України» (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11.06.2008 за «№520/15211), встановлено, що готівку дозволяється пересилати в Україну в міжнародних експрес-відправленнях з оголошеною цінністю.

Пунктом 30 частини 1 статті 4 Митного кодексу України визначено, що міжнародний транспортний документ - це номерний товаросупровідний документ, який є договором на перевезення кожного окремого міжнародного експрес-відправлення.

Пунктом 31 статті 4 Митного кодексу України визначено: міжнародні поштові відправлення - упаковані та оформлені відповідно до вимог актів Всесвітнього поштового союзу та Правил надання послуг поштового зв'язку листи, поштові картки, бандеролі, спеціальні мішки з позначкою "М", дрібні пакети, відправлення з оголошеною цінністю, поштові посилки, згруповані поштові відправлення з позначкою "Консигнація", відправлення міжнародної прискореної пошти "EMS", які приймаються для пересилання за межі України, доставляються в Україну або переміщуються через територію України транзитом операторами поштового зв'язку.

Таким чином, у діях відправника міжнародного поштового відправлення № CX183242314US, громадянина ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил передбачені ст. 473 Митного кодексу України, а саме: пересилання у міжнародних поштових відправленнях валютних коштів, заборонених до такого пересилання.

Безпосередні предмети правопорушення, а саме: іноземна валюта в сумі 300 Доларів США, три купюри номіналом 100 доларів США №№ LL89461557C, LK35454738A, LF95845404E), що згідно з курсом НБУ складає 7 356,21 гривень, вилучені та передані в касу митниці на відповідальне зберігання за адресою: м. Київ, бр. І.Лепсе 8а.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась.

Представник митного органу Грабчак П.В. в судовому засіданні підтримав позицію Київської міської митниці ДФС щодо притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України, посилаючись на наявність в матеріалах справи достатніх доказів, які свідчать про порушення останнім митних правил.

Пунктом 1 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами.

Частиною 3 статті 197 Митного кодексу України встановлено, що обмеження щодо ввезення на митну територію України валютних цінностей, а також порядок переміщення їх через митний кордон України, у тому числі особливості декларування валютних цінностей (зокрема, визначення граничних сум валютних цінностей, які підлягають письмовому або усному декларуванню), можуть встановлюватися Національним банком України.

Диспозиція ст. 473 МК України передбачає вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

На підставі вищезазначеного, суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, що повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 473, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України.

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил згідно з протоколом про порушення митних правил №0045/10000/16 від 28.01.2016 року, а саме конфіскувати іноземну валюту в сумі 300 Доларів США а саме: три купюри номіналом 100 доларів США №№ LL89461557C, LK35454738A, LF95845404E, що згідно з курсом НБУ складає 7 356,21 гривень, і які були вилучені та передані в касу митниці на відповідальне зберігання за адресою: м. Київ, бр. І.Лепсе 8-а.

Стягнути із гр. ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: