Ухвала суду № 56291212, 03.03.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/21431/15-ц

2-1276/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом до Національного авіаційного університету про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів.

У судовому засіданні 03 березня 2016 року представник відповідача звернувся до суду з письмовою заявою про зупинення провадження в справі.

Посилається на те, що в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва є цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Національного авіаційного університету про визнання незаконним наказу № 967 від 05 листопада 2015 року, підписаного ОСОБА_4 від імені Національного авіаційного університету. Правомірність поновлення ОСОБА_1 на посаді пов'язана з правомірністю цього наказу, тому результат розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 безпосередньо впливає на вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1

Позивач та його представники проти задоволення клопотання заперечують. Вважають, що зв'язок між розглядом цих справ відсутній і такі клопотання спрямовані на затягування розгляду справи.

Третя особа - ОСОБА_3 та його представник підтримала подану заяву.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З заяви та доданих до неї документів вбачається, що в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна права за позовом ОСОБА_3 до Національного авіаційного університету про визнання незаконним наказу № 967 від 05 листопада 2015 року, підписаного ОСОБА_4 від імені Національного авіаційного університету.

Суд вважає, що розгляд зазначеної справи не перешкоджає розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету.

З огляду на наведене, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви Національного авіаційного університету про зупинення провадження в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: