Провадження № 1-кс/760/1822/16
Справа №760/12655/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Курова О.І., за участю секретаря судових засідань Сажин К.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду міста Києва від 19.02.2016 року за результатами розгляду клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го ВКР СУ ФР МГУ ДФС - ЦО з обслуговування ВП старшого лейтенанта податкової міліції Литвиненко Д.О., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Генеральної прокуратури України Кіпчарським О.П., про призначення позапланової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного (бюджетного) та іншого законодавства і правильності визнання об'єкту оподаткування, повноти нарахування та сплати податків до бюджетів усіх рівнів у кримінальному провадженні №32014100110000239, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 212 та ст.. 227 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 19 лютого 2016 року клопотання слідчого задоволено частково.
Судом встановлено, що в резолютивній та мотивувальній частинах ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 19 лютого 2016 року зазначено «Призначити позапланову документальну виїзну перевірку ТОВ «Екзотик груп» (код за ЄДРПОУ 39459462) з питань дотримання вимог податкового, валютного (бюджетного) та іншого законодавства і правильності визначення об'єкту оподаткування, повноти нарахування та сплати податків до бюджетів усіх рівнів за період травень-серпень 2015 р.» замість «Призначити позапланову документальну виїзну перевірку ТОВ «Екзотик груп» (код за ЄДРПОУ 39459462) з питань дотримання вимог податкового, валютного (бюджетного) та іншого законодавства і правильності визначення об'єкту оподаткування, повноти нарахування та сплати податків до бюджетів усіх рівнів за період січень-серпень 2015 р
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в резолютивній та мотивувальній частинах ухвали та зазначити наступне: «Призначити позапланову документальну виїзну перевірку ТОВ «Екзотик груп» (код за ЄДРПОУ 39459462) з питань дотримання вимог податкового, валютного (бюджетного) та іншого законодавства і правильності визначення об'єкту оподаткування, повноти нарахування та сплати податків до бюджетів усіх рівнів за період січень-серпень 2015 р.»
Керуючись ст. 379 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній та мотивувальній частинах ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 19 лютого 2016 року та зазначити наступне: «Призначити позапланову документальну виїзну перевірку ТОВ «Екзотик груп» (код за ЄДРПОУ 39459462) з питань дотримання вимог податкового, валютного (бюджетного) та іншого законодавства і правильності визначення об'єкту оподаткування, повноти нарахування та сплати податків до бюджетів усіх рівнів за період січень-серпень 2015 р.»
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.І. Курова
Судове рішення № 56291125, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/12655/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: