Ухвала суду № 56290969, 10.02.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/21045/15-к

Провадження № 1-кс/760/1440/16

У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Курова О.І., при секретарі Сажин К.В., за участю слідчого Дмитренко С.О., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого ВКР СУ ФР МГУ ДФС - ЦО з ОВП старшого лейтенанта податкової міліції С.О. Дмитренко, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України О.П. Кіпчарським на підставі матеріалів кримінального провадження №32015100110000269 від 22.09.2015 року за ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч.3 ст.212 КК України, про проведення обшуку,

ВС Т А Н О В И В:

Слідчий, обґрунтовуючи внесене клопотання, вказує, що слідчим управлінням фінансових розслідувань МГУ ДФС - ЦО з ОВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100110000269 від 22.09.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч.3 ст.212 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлені слідством особи, з метою прикриття незаконної діяльності від імені засновника, директора та головного ТОВ «Юртан» (ЄДРПОУ 39913254) ОСОБА_3 здійснюють імпорт товару, а саме: «Вироби з чорних металів з різьбою» та інші товари з Китайської народної республіки, розмитнення вказаного товару здійснюється на Запорізької митниці» (код митниці 112000000).

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані вважати, що в транспортному засобі державний знак якого «НОМЕР_1», можуть знаходитись товарно-матеріальних цінностей, які надходять на адресу ТОВ «Юртан» (ЄДРПОУ 39913254) серед яких: «Вироби з чорних металів з різьбою» та інші; оригінали документів, що свідчать про походження товару, який надходить на адресу ТОВ «Юртан» (ЄДРПОУ 39913254); інші документи, що можуть свідчити про дії, спрямовані на прикриття незаконної діяльності невстановленим слідством особами від імені службових осіб ТОВ «Юртан» (ЄДРПОУ 39913254) пов'язані з його діяльністю та можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку вказаного транспортного засобу.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно отриманої інформації транспортний засіб державний номерний знак «НОМЕР_1» використовується ФОП «ОСОБА_6.» та на праві власності належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч.3 ст.212 КК України, відшукувані речі і документи, а саме: товарно-матеріальні цінності, які надходять на адресу ТОВ «Юртан» (ЄДРПОУ 39913254) серед яких: «Вироби з чорних металів з різьбою» та інші; оригінали документів, що свідчать про походження товару, який надходить на адресу ТОВ «Юртан» (ЄДРПОУ 39913254), мають значення для досудового розслідування, вони можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходитись в транспортному засобі державний номерний знак «НОМЕР_1» який використовується ФОП «ОСОБА_6.» та на праві власності належить ОСОБА_5

Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання в частині щодо вилучення інших документів, оскільки слідчим не конкретизовано, які саме предмети і документи планується відшукати та недоведено наявність достатніх підстав для її вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, ст.ст.234 235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС СУФР МГУ ДФС - ЦО з ОВП Дмитренку Сергію Олександровичу на обшук у транспортному засобі державний номерний знак «НОМЕР_1», на праві власності належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та використовується ФОП «ОСОБА_6.» з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання та вилучення:

- товарно-матеріальних цінностей, які надходять на адресу ТОВ «Юртан» (ЄДРПОУ 39913254) серед яких: «Вироби з чорних металів з різьбою» ;

- оригінали документів, що свідчать про походження товару, який надходить на адресу ТОВ «Юртан» (ЄДРПОУ 39913254).

В задоволені іншої частини клопотання -відмовити.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали до 10 березня 2016 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України О.П. Кіпчарського.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Курова