пр. № 2/759/2629/16
ун. № 759/3402/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 як третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору про визнання незаконною та скасування постанови про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, винесену державним виконавцем Антоновим А.В. ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві від 18.03.2013р. ВП № 18406089,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 як третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору про визнання незаконною та скасування постанови про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, винесену державним виконавцем Антоновим А.В. ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві від 18.03.2013р. ВП № 18406089.
Позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України, згідно якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем надано лише два екземпляри замість трьох.
Також, не надано саму постанову ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві, яку ОСОБА_1 просить скасувати.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 119-121, ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 як третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору про визнання незаконною та скасування постанови про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, винесену державним виконавцем Антоновим А.В. ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві від 18.03.2013р. ВП № 18406089 - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56290934, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/3402/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: