Рішення № 56290710, 17.02.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 760/7168/14-ц

Справа № 2-1777/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Козленко Г.О.,

при секретарі - Губерначук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просив стягнути з відповідачів, з урахуванням збільшених позовних вимог суму загальної заборгованості за кредитним договором в розмірі 581199 грн. 18 коп., зазначивши, що 27.07.2007 року між ТОВ "Український промисловий банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №446/ФКВ-07, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 53975,00 доларів США зі ставкою 11,6% на рік зі строком повернення не пізніше 25.04.2012 року, а відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати погашення кредиту та відсотків у встановленому договором порядку.

Однак ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за договором щодо порядку повернення суми кредиту та сплати відсотків належним чином не виконав, чим порушив умови укладеного договору, і внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором на вказану вище суму.

В забезпечення виконання умов вказаного кредитного договору між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №446/Zфпор-07 від 27.04.2007 року, за яким ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання відповідати як солідарний боржник.

Також як вказує позивач, право вимоги за вказаними договорами він набув на підставі Договору про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укпромбанку" на користь АТ "Дельта Банк" від 30.06.2010 року між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта Банк" та Національним банком України.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направивши до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, розгляд справи просив провести у його відсутність.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 27.07.2007 року між ТОВ "Український промисловий банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №446/ФКВ-07, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 53975,00 доларів США зі ставкою 11,6% на рік зі строком повернення не пізніше 25.04.2012 року, а відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати погашення кредиту та відсотків у встановленому договором порядку.

Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати кредит та проценти за ним, а також інші платежі, передбачені Договором.

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі та здійснив видачу кредитних ресурсів відповідачу.

Однак, відповідачем внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань, було порушено умови кредитного договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед банком, яка станом на 05.06.2014 року відповідно до поданого позивачем розрахунку становить 581199 грн. 18 коп. і складається з заборгованості по кредиту в розмірі 459076,31 гривень, заборгованості по відсоткам в розмірі 105457,69 гривень, заборгованості по комісіям в розмірі 16665,18 гривень.

Згідно п. 2.10 Кредитного договору нарахування комісії за управління кредитом здійснюється щомісячно у валюті кредиту ( для кредитів у національній валюті) або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування (для кредитів в іноземні валюті). Нарахована комісія сплачується позичальником у національній валюті по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок № НОМЕР_1 в ТОВ «Укрпромбанк», код ЄДРПОУ банка 19357325, код банку в електронних платежах (МФО) 321228.

Відповідно до статей 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

В забезпечення виконання умов вказаного кредитного договору між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №446/Zфпор-07 від 27.04.2007 року, за яким ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання відповідати як солідарний боржник.

Також як вказує позивач, право вимоги за вказаними договорами він набув на підставі Договору про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укпромбанку" на користь АТ "Дельта Банк" від 30.06.2010 року між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта Банк" та Національним банком України.

Згідно ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунку заборгованості по кредиту, наданого позивачем.

Відповідно до даних розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 05.06.2014 року сума заборгованості становить 581199 грн. 18 коп. і складається з заборгованості по кредиту в розмірі 459076,31 гривень, заборгованості по відсоткам в розмірі 105457,69 гривень, заборгованості по комісіям в розмірі 16665,18 гривень.

Крім того, суд не враховує заяву представника відповідача про застосування строку позовної давності до позовної заяви та, зокрема, щодо нарахування пені та неустойки.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Оскільки, пунктом 1.3 Кредитного договору передбачена дата повернення кредиту 25.04.2012 року, а позивач звернувся до суду 07.04.2014 року, застосування даної позовної давності є не можливим та суперечить законодавству.

Пунком 7.3 Кредитного договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами взаємних зобовязань.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: 1) про стягнення неустойки (штрафу, пені).

З матеріалів справи вбачається, що позивач керуючись пунктами Кредитного договору, просив стягнути відповідачів заборгованість, до складу якої входить відсотки за користування кредитом та комісія. Оскільки, відповідач посилається на дану норму Цивільного Кодексу України щодо пені та неустойки, суд не бере до уваги дані вимоги відповідача

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим, а тому з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню сума загальної заборгованості за кредитним договором в розмірі 581199 гривень 18 копійок.

Також відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України сплачені позивачем судові витрати в розмірі 3654 гривень 00 копійок, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись статями 27, 31, 60, 77, 88, 208, 209, 212, 214-216 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 553-554, 625 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 581199 гривень 18 копійок.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 3654 гривень 00 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: