пр. № 2/759/2507/16
ун. № 759/3004/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Борденюк В.В., розглянувши позовну заяву ПАТ «СК «Скайд» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява ПАТ «СК «Скайд» до ОСОБА_1 про стягнення коштів подана до суду із порушенням вимог чинного законодавства.
Суд вважає за необхідне позовну заяву про стягнення коштів залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.
Пунктом 26 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2013 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що перерахування сум судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-III "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Водночас, позивачем, у порушення даних вимог, не додано платіжне доручення з відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 82, 121, 209-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ «СК «Скайд» до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без руху до усунення недоліків.
Зобов'язати позивача в строк не пізніше ніж п'ять днів з дня отримання ухвали усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали.
В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56290662, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/3004/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: