Постанова № 56290111, 12.02.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/893/16-п

Категорія 192

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А.,

розгянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві ДФС України

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку Республіки Казахстан, яка працює на посаді головного бухгалтера ПАТ «Банк 3/4», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 30.12.2015 року, серії АА № 474103, 19.08.2015 р. під час проведення планової виїзної перевірки ПАТ «Банк 3/4» (код 36002395), з питань своєчасності сплати податку на додану вартість, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування за 2013 рік в сумі 6 600 181,0 грн. та занижено податок на прибуток за ІV квартал 2012 року в сумі 138 582,0 грн., чим порушено вимоги п. 138.1 ст. 138, пп. 159.2.3, п. 159.2, пп. 159.5.1, п. 159.5 ст. 159 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Порушення, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення не є триваючими, тому враховуючи вищевикладене, провадження в справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Провадження в справі закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя Роман О.А.