печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5103/16-ц
У Х В А Л А
29 лютого 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Акціонерного товариства «REVERTA» про визнання недійсним договору іпотеки, -
В С Т А Н О В И В :
05.02.2016 до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка ухвалою від 09.02.2016 залишена без руху, з підстав невідповідності ст. 119 ЦПК України та надано 5-ти денний строк для усунення наведених в ній недоліків.
Так, ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір за подання позову та надати засвідчений екземпляр перекладу позовної заяви на латвійську чи російську мову для сторони відповідача АТ «REVERTA», який знаходиться у Латвійській Республіці.
Вказану ухвалу від 09.02.2016 представником позивача ОСОБА_3 отримано 15.02.2016 за поштовою адресою, що вказана у позові, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення.
Станом на 29.02.2016 позивачем вимоги ухвали Печерського районного суду від 09.02.2016 не виконано.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на те, що позивач у встановлений ухвалою 5-ти денний строк вказані в ній недоліки не усунув приходжу до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Акціонерного товариства «REVERTA» про визнання недійсним договору іпотеки - вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Вовк
Судове рішення № 56289739, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/5103/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: