Рішення № 56289605, 15.02.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35209/15-ц

Категорія 54

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Писанець В.А.

при секретарі - Костишин Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УСК «Гарант-Авто» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2015 року позивач звернулась до суду із позовом до відповідача в якому із врахуванням уточнень просить стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 11.06.2015 року по 10.11.2015 року в сумі 73732,24 грн. .

Позов обґрунтований тим, що мало місце звільнення під час якого роботодавцем не були проведенні розрахунки в повному обсязі.

Позивач направив до суду заяву, в якій позов підтримав та просить його задовольнити з урахуванням уточнень, справу розглядати в його відсутності.

Віду відповідача до суду надійшли письмові заперечення, в якій посилаючись на те , що сума нарахованої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні підлягає оподаткуванню, а саме й військовим збором та податком на доходи фізичних осіб, а тому заборгованість відповідача перед позивачем становить 73732,24 грн.

В судове засідання сторони не з'явились , через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи в їх відсутність , наполягають на своїх вимогах і запереченнях .

Суд, оголосивши та дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач перебував в трудових відносинах із відповідачем та була звільнена останнім 17.06.2015 року з посади начальника управління методології та андерайтингу ПАТ «УСК «Гарант-Авто» на підстав п.3 ст.38 КЗпП України.

Позивач в позові зазначає , що судовими наказами судді Печерського районного суду м. Києва від 06.02.2015 року та 27.03.2015 року року стягнуто із ПАТ «УСК «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 нараховану але не виплачену заробітну плату .

Із боку учасників судового процесу суду не надані докази виконання відповідачем судового наказу про стягнення заробітної, а тому суд приходить до висновку, що у відповідача перед позивачем існує заборгованість по заробітній платі.

Згідно ст. 117 КЗпП України підприємство, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку.

В своїх запереченнях відповідач не заперечує проти тієї обставини , що позивачу не виплачена в повному обсязі заробітна плата на час звільнення і посилається на те , що сума нарахованої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні підлягає оподаткуванню, а саме військовим збором та податком на доходи фізичних осіб, а тому заборгованість відповідача перед позивачем становить 73732,24 грн.. З зазначеним розміром заборгованості погоджується і позивач а також суд .

За таких обставин має місце порушення строків розрахунку із працівником при звільненні, а тому суд приходить до висновку про порушення відповідачем положень ст. 116 КЗпП України та як наслідок породження у позивача права на стягнення із відповідача середнього заробітку час затримки розрахунку при звільненні , що дорівнює згідно позовних вимог, із якими погоджується і відповідач 73732,24 грн..

На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, керуючись с.116,117 КЗпП України .суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «УСК «Гарант-Авто» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити .

Стягнути з ПАТ «УСК «Гарант-Авто» (код ЄДРПОУ 16467237) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 73732,24 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києві через Печерський районний суд м. Києва.

.

Суддя В.А. Писанець