Ухвала суду № 56289490, 24.02.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8317/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 рокуслідчий суддя Печерського районного суду м.Києва Матійчук Г.О., при секретарі Савченко Ю.В., за участю слідчого Крупки А.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Крупки А.О. про арешт майна у кримінальному провадженні № 42015000000001116 від 10.06.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2016 року старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Крупка А.О., за погодженням заступником начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Гойдало О., звернувся до суду з вказаним клопотанням про накладення арешту на грошові кошти у розмірі 199 576, 33 грн., які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_2, відкритому в ПАТ «Державний ощадний банк України» (МФО 300465 код ЄДРРОУ 00032129), на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), заборонивши видаткові операції.

У судовому засіданні старший слідчий Генеральної прокуратури України Крупка А.О. внесене клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

ОСОБА_3 про призначене судове засідання з розгляду клопотання не повідомлялися.

Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши подане клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено під час судового засідання, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000001116 від 10.06.2015 за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

26.09.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру та 08.10.2014 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у заволодінні державним майном в особливо великому розмірі, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на санкцією ч.5 ст.191 КК України, якою передбачено додаткове покарання у виді конфіскації майна, з метою її забезпечення та на встановлені в ході досудового розслідування обставини. Враховуючи відомості з наданих суду матеріалів, відповідно до яких грошові кошти у розмірі 199 576, 33 грн., які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_2, відкритому в ПАТ «Державний ощадний банк України» (МФО 300465 код ЄДРРОУ 00032129), на ім'я ОСОБА_3, слідчий просить задовольнити клопотання про арешт майна підозрюваного в повному обсязі.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст.173 КПК України наявність даних про те, що ОСОБА_3 належать грошові кошти на банківському рахунку відкритому в ПАТ «Державний ощадний банк України», наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, санкція якої передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна, та розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає наявними передбачені ст. 170 КПК України підстави для накладення арешту на вказані у клопотанні грошові кошти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Крупки А.О. про арешт майна у кримінальному провадженні № 42015000000001116 від 10.06.2015 року - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти у розмірі 199 576, 33 гривень, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_2, відкритому в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 300465 код ЄДРРОУ 00032129, адреса банку відповідно довідника НБУ:м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), заборонивши видаткові операції.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором у кримінальному провадженні № 42015000000001116.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Г.О. Матійчук