Ухвала суду № 56289399, 23.02.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8021/16-к

Примірник № __

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., при секретарі Іванові Г. Д., за участі прокурора Левчука Ю. В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

23.02.2016 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І. В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора прокуратури Печерського району м. Києва - прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42015000000001741 від 15.08.2015, прокурора Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Левчука Ю. В. про надання тимчасового доступу до речей та документів, та їх вилучення.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась. На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.

Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015000000001741 від 15.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, у якому з'ясовуються обставини можливого використання службового становища службовими особами Міністерства оборони України, при проведенні переговорних процедур закупівлі радіо- та телепередавальної апаратури, телевізійних камер, ціни яких є вищими від середньо ринкових оптових цін.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор вказав, що під час досудового розслідування установлено, що за поставку радіо- та телепередавальної апаратури, телевізійних камер Міністерством оборони України проводились грошові розрахунки з ТОВ «Доля і КО.ЛТД». Місцем поставки (передачі) товарів є військова частина А0476 (код 07823035, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 17).

З клопотання вбачається, що, згідно з наданою військовою частиною А0476 (код 07823035) інформацією, засоби транкінгового зв'язку, що закуплено в ТОВ «Доля і КО.ЛТД» знаходяться на зберіганні у вищевказаній військовій частині.

У зв'язку з цим, з метою отримання фактичних даних, що можуть мати доказове значення, щодо можливого наявності прогалин в базовому та додатковому програмному забезпеченні засобів транкінгового зв'язку марки «Моторола», що закуплено в ТОВ «Доля і КО.ЛТД», виникла необхідність дослідити програмне забезпечення, що інстальоване в засобах транкінгового зв'язку марки «Моторола», що були поставлені ТОВ «Доля і КО.ЛТД» до військової частини А0476 (код 07823035, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 17), як вказав у клопотанні прокурор у кримінальному провадженні.

Статтею 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 39, 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурору групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Левчуку Ю.В. та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42015000000001741 від 15.08.2015 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення речей та документів, а саме: засобів транкінгового зв'язку марки «Моторола» та технічної документації до них, що поставлені ТОВ «Доля і КО.ЛТД» до військової частини А0476 (код 07823035, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 17).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Литвинова

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник 1 у матеріалах судового провадження № 757/8021/16-к; примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору Левчуку Ю. В.

Слідчий суддя І. В. Литвинова