Ухвала суду № 56289391, 22.02.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7634/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Ольховській М.Г., за участю сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Трембача А.О., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Трембача А.О. про дозвіл на обшук житла особи у кримінальному провадженні № 42015100000001149,-

В С Т А Н О В И В :

22.02.2016 в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Трембача А.О. за погодженням прокурора відділу прокуратури м. Києва Сибірякова О.О. про проведення обшуку приміщень діяльності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1, право власності щодо якого зареєстровано за: група нежилих приміщень №1 (1-й поверх) загальною площею 116,3 кв.м - за ОСОБА_5; група нежилих приміщень №2 (1-й поверх) загальною площею 183,9 кв.м. - за ОСОБА_6; група нежилих приміщень №10 (3-й поверх) загальною площею 93,2 кв.м. - за ОСОБА_7; група нежилих приміщень №18 (6-й поверх) загальною площею 120,3 кв.м. - за ОСОБА_8; група нежилих приміщень №19 (6-й поверх) загальною площею 11,6 кв.м. - за ОСОБА_9; група нежилих приміщень №20 (6-й поверх.) загальною площею 181,2 кв.м. - за ОСОБА_9; група нежилих приміщень №26 загальною площею 5.13,7 кв.м. (в літ. З) - за TOB "Хенкель Україна"; група нежилих приміщень №15 (в літ. З) загальною площею 779,8 кв.м. - за TOB "Хенкель Україна»; група нежилих приміщень №14 (в літ. З) загальною площею 777,8 кв.м. - за TOB "Хенкель Україна"; 1/2 частина групи нежилих приміщень №4 (в літ. З), загальною площею 23,2 кв.м. - за ОСОБА_10; 1/2 частина групи нежилих приміщень №4 (в літ. З), загальною площею 23,2 кв.м. - за ОСОБА_11; група нежилих приміщень №9 загальною площею 229,0 кв.м. - за ОСОБА_12; група нежилих приміщень №8 (2-й поверх) загальною площею 589,2 кв.м. (в літ. З) - за ОСОБА_13; група нежилих приміщень №23 (7-й поверх) загальною площею 113,6 кв.м. (в літ. З) - за ОСОБА_14; група нежилих приміщень №17 загальною площею 102,4 кв.м. (в літ. З) - за ОСОБА_15; група нежилих приміщень №24 загальною площею 11,7 кв.м. (в літ.З) - за ОСОБА_16; група нежилих приміщень №12 загальною площею 11,4 кв.м. ( в літ. З) - за ОСОБА_16; група нежилих приміщень №16 (6-й поверх) загальною площею 225,6 кв.м. (в літ. З) - за ГОВ "Ревентокс девелопмент Україна»; група нежилих приміщень №21 загальною площею 257.2 кв.м.(в літ. З) - за гр. ОСОБА_17 ОСОБА_18; група нежилих приміщень №22 загальною площею 63,9 кв.м.(в літ. З) - за гр. ОСОБА_17 ОСОБА_18; 2/3 частини групи неж. приміщень №11 (загальною площею 118,3 кв.м.) (в літ.З) - за ОСОБА_19; 1/3 частина групи нежилих приміщень №11 (загальною площею 118,3 кв.м.) (в літ.З) - за ОСОБА_20; група нежилих приміщень №13 загальною площею 172,3 кв.м. (в літ.З) - за ОСОБА_21; група нежилих приміщень №7 (2-й поверх) загальною площею 231,8 кв.м. ( в літ. 3) - за ОСОБА_22; група нежилих приміщень №25 (7-й поверх) загальною площею 180,1 кв.м. - за ОСОБА_22; група нежилих приміщень №3 загальною площею 109,0 кв.м. (в літ. З) - за ОСОБА_13; група нежилих приміщень №28 (3-й поверх) загальною площею 38,70 кв.м. (в літ.З) - за ОСОБА_23; нежиле приміщення №29 загальною площею 36,00 кв.м. - за ОСОБА_24; нежиле приміщення №30 загальною площею 31,40 кв.м. за - ОСОБА_25, з метою відшукання і вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: договорів № 20/03-15/1 та № 20/03-15/2 від 20.03.2015 р., попередніх договорів № 20/03-15/1 та № 20/03-15/2 від 17.03.2015 р., договору купівлі продажу частини об'єкту нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_26 та зареєстровано в реєстрі за № 464, договорів між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ПАТ «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Сатурн» (код ЄДРПОУ 35086626) та із Асоціацією міжнародних автомобільних перевізників України (код ЄДРПОУ 16307261) щодо продажу об'єктів нерухомості за адресами: м. Львів, вул. Городоцька, буд. 214 літера «Б-3»; нежилих приміщень з № 1 по № 10 (прим. 212) (ЛІТЕРА А) в м. Києві, вул. Срібнокільська, буд. 2А; квартири № 2 в м. Києві, вул. Хорива, буд. 7; квартири № 17-18 в м. Києві, вул. Хорива, буд. 7 та нежитлової будівлі у м. Львові, по вул. Городоцька, буд. 214, літера «В-1», договорів ПАТ «Банк «Київська Русь» із Tandice Limited, Кіпр, договорів ПАТ «Банк «Київська Русь» із MEINL BANK AG, Австрія, договору від 22.09.2011 р. № 42917-45.3-Престиж банківського вкладу в іноземній валюті «Престиж» зі змінами та доповненнями, договору від 22.09.2011 р. № 42919-45.3-Престиж банківського вкладу в іноземній валюті «Престиж» зі змінами та доповненнями, договір від 24.02.2014 р. № 21102-29.1.2 банківського вкладу в іноземній валюті «Супер-вклад» зі змінами та доповненнями, заяв про дострокове розірвання зазначених договорів банківських вкладів, усіх інших договорів між ОСОБА_27 та ПАТ «Банк «Київська Русь», а також між ОСОБА_27 та ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» (код ЄДРПОУ 37881514), документів, що свідчать про підписання та виконання зазначених договорів, перерахування на виконання вказаних договорів грошових коштів, листів до боржників, листів щодо визнання вказаних правочинів нікчемними, документів щодо оскарження вчинення вказаних правочинів у судах, судових рішень щодо зазначених договорів, персональних електронно-обчислювальних машин та інших електронних приладів (флеш накопичувачів інформації, мобільних телефонів, електронних планшетів), на яких зберігається або може зберігатись інформація із відомостями щодо вчинення вказаного злочину, що не можливо встановити без проведення комп'ютерно-технічної експертизи, документів із вільними зразками почерку ОСОБА_27 та ОСОБА_28, що необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, грошових коштів та ювелірних виробів, здобутих злочинним шляхом, інших документів та предметів (записників, блокнотів, зошитів тощо) з відомостями, що свідчать про вчинення вищевказаних злочинів та були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом ГУ СБУ у м. Києві та Київській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2015 р. під № 42015100000001149, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Зокрема, слідчий посилається на те, що у ході досудового розслідування встановлено осіб, які причетні до вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, зокрема, серед інших, є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які фактично здійснюють свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1.

При цьому, слідчий, вважає, що за місцем здійснення діяльності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за вказаною у клопотанні адресою, можуть знаходитись вказані у клопотанні речі та документи, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Так, виходячи з попередньої кваліфікації кримінального правопорушення за ст. 364-1 КК України, слідчим не надано слідчому судді достатніх даних про викладені в клопотанні обставини, зокрема, щодо причетності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до вчинення даного кримінального правопорушення, а також даних, які б давали підстави стверджувати, що у вказаному приміщенні можуть знаходись відшукувані речі та документи, які мають значення для даного кримінального провадження.

Виходячи з вищевикладеного, клопотання задоволенню не підлягає як необґрунтоване.

Керуючись п.18 ч.1 ст.3, ст.ст.234-236, ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Трембача А.О. про дозвіл на обшук житла особи у кримінальному провадженні № 42015100000001149,- відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: К.О. Москаленко