Ухвала суду № 56289288, 03.02.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/683/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

05.01.2016 р. до суду надійшла зазначена позовна заява.

В зв'язку з недотриманням вимог чинного законодавства при подачі позовної заяви, ухвалою від 06 січня 2016 року її залишено без руху та направлено позивачу на адресу для листування зазначену у позовній заяві для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали отримано ОСОБА_1 28 січня 2016 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення копії ухвали.

Станом на 03 лютого 2016 року ОСОБА_1 недоліки, вказані в ухвалі судді від 05 січня 2016 року, не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою у день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121, 293, 294, 296 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - вважати неподаною і повернути.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через Печерський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Х.А. Гладун