Рішення № 5628879, 20.07.2009, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 2-1347/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2009 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом,

встановив:

25.05.2009 року представник ВАТ „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки, у якій просить стягнути грошову суму за актом № 078928 від 03.03.2009 року в розмірі 6371,36 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача пояснив, що відповідачка проживає по АДРЕСА_1. 03.03.2009 року представниками Приазовських електричних мереж, був складений акт № 078928 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, у відношенні побутового споживача електроенергії ОСОБА_1 Оглядом на місці виявлено, що відповідачка безобліково користувалася електроенергією шляхом підключення перемикача схованою електропроводкою.

Згідно з п. 53 вказаних Правил, на підставі складеного акту про порушення правил користування електроенергією для населення, відповідно до п. 2.7 Методики нарахування розміру і вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем ППЕЕН, споживачу було проведено нарахування за безоблікове користування електричною енергією у розмірі 6371,36 грн. До цього часу відповідачка у добровільному порядку борг не сплатила. Представник позивача просив стягнути з відповідачки грошову суму за актом у розмірі 6371,36 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн., що були сплачені заявником при подачі заяви.

Відповідачка до судового засідання не зявилася, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, також в заяві позивачка вказала, що з порушеннями, вказаними в акті № 078928 від 03.03.2009 року згодна та просила зменшити розмір суми, що підлягає стягненню за актом у звязку зі скрутним матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1. 03.03.2009 року представниками Приазовських електричних мереж, був складений акт № 078928 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, у відношенні побутового споживача електроенергії ОСОБА_1 Оглядом на місці виявлено, що відповідачка безобліково користувалася електроенергією шляхом підключення перемикача схованою електропроводкою.

Згідно з п. 53 вказаних Правил, на підставі складеного акту про порушення правил користування електроенергією для населення, відповідно до п. 2.7 Методики нарахування розміру і вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем ППЕЕН, споживачу було проведено нарахування за безоблікове користування електричною енергією у розмірі 6371,36 грн.

Згідно з довідкою № 1042 від 23.03.2009 року, виданою Управлінням пенсійного фонду УПФУ в Іллічівському районі м. Маріуполя, що розмір пенсії за останні шість місяців ОСОБА_1 склав 4187,77 грн.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Іллічівським ВРАЦС Маріупольського МУЮ ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно , виданого Маріупольським БТІ, ОСОБА_1 належить на праві приватної власності 2/3 буд. № 61 по вул. Бульварна у м. Маріуполі.

З урахуванням матеріального становища відповідачки та матеріалів справи суд вважає необхідним зменшити розмір нарахувань, що підлягають стягненню, та стягнути з відповідачки суму нарахувань за актом в розмірі 750 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн, що були сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст. 526, 1166, 1193 ЦК України, п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 10, 60, 209, 214, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою:АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі (87528, м. Маріуполь, вул. Войнич, 2,) на р/р 260373011294 ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк” нарахування за актом № 078928 від 03.03.2009 року в розмірі 750 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою:АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі (87528, м. Маріуполь, вул. Войнич, 2,) на р/р 26003060260697 у Привтбанку м. Маріуполя , МФО 335429, ОКПО 00131096, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою:АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя