Справа №: 705/1614/16-к
1-кс/705/251/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
04 березня 2016 року м. Умань Черкаської області
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С.,
з участю: секретаря судового засідання Власової Т.Ю., слідчого Бевза О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250100000873 від 28.12.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
23.02.2016 слідчий СВ Уманського відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області БевзО.В., за погодженням із прокурором Уманської місцевої прокуратури Чимирисом О.В., звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання подане у кримінальному провадженні, відомості про яке були 28.12.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250100000873 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - крадіжка, поєднана з проникненням у житло, за заявою потерпілого ОСОБА_3 Згідно з клопотанням під час досудового розслідування встановлено, що в ніч з 26.12.2015 на 27.12.2015 в с. Полянецьке, Уманського району Черкаської області, невідома особа шляхом пошкодження навісного замка на вхідних дверях проникла до житлового будинку АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_3, звідки таємно викрала ноутбук марки «Aser», вартістю 6 000,00 гривень, чим спричинила останні матеріальний збиток на вказану суму.
З метою встановлення осіб, які вчинили це кримінальне правопорушення, та підтвердження обставин вчинення злочину слідчий просить суд надати йому чи за його дорученням іншому працівнику оперативного підрозділу Уманського відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ «лайфселл» та містять інформацію про з'єднання абонентських номерів (у тому числі нульової тривалості) у зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного зв'язку) ТОВ «лайфселл», що діють на місці вчинення злочину в період часу з 21 год. 00 хв. 26.12.2015 по 07 год. 00 хв. 27.12.2015.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, пояснивши, що під час досудового розслідування були вчинені всі можливі та необхідні слідчі дії для встановлення особи злочинця, -однак зробити це не представилося можливим. Було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину. Іншим шляхом, ніж через отримання доступу до інформації, яка є в компанії - оператора мобільного зв'язку, встановити обставини злочину і особу, яка його вчинила, не є можливим.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно зі ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
Під час вирішення питання про надання слідчому тимчасового доступу до документів, слідчий суддя враховує також норми статті 132 КПК України, якими встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження щодо обставин, які повинен довести прокурор, щодо можливості без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також те, що сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються в клопотанні.
З аналізу норм ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку в електронному вигляді, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зняти з них копії, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши доводи слідчого, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, подані слідчим на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.
Керуючись статтями 26, 132, 159, 162, 163, 164, 309, 392 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Уманського відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції Бевзу Олександру Вікторовичу, чи за його дорученням іншому працівнику оперативного підрозділу Уманського відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області, тимчасовий доступ до документів, у тому числі в електронному вигляді, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій Приватного акціонерного товариства «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03110, м. Київ, Червонозоряний проспект, 51) за адресою: 03113 м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, та містять інформацію про з'єднання абонентських номерів (у тому числі нульової тривалості) в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного зв'язку) ТОВ «лайфселл», а саме: LAC 10213, CID 50052, 50057, за адресою: вул. Гагаріна, 17, с. Полянецьке, Уманський район, Черкаська область, в період часу з 21 год. 00 хв. 26.12.2015 по 07 год. 00 хв. 27.12.2015. У носії інформації в електронному вигляді зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали - до 04 квітня 2016 року.
Роз'яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, про тимчасовий доступ до яких надано дозвіл, що відповідно до статті 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: О.С. Кімстачов
Судове рішення № 56288665, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/1614/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: