Ухвала суду № 56288541, 26.01.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

У К Р А Ї Н А

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ

Ухвала

іменем України

про застосування запобіжного заходу у вигляді застави

м. Черкаси 23 січня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурний В.П., при секретарі Олефіренко В.В., за участю старшого прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_1, слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, а також підозрюваного ОСОБА_4, розглянув винесене у кримінальному провадженні № 12014250050002362 слідчим СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області ОСОБА_2 погоджене старшим прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російська Федерація, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, неповнолітніх дітей не має, працюючого водієм в службі евакуації, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого.

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2015 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_2В із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 23.09.2014 у період часу 00 год. 00 хв. по 03 год. 40 хв. ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_5, а саме два тентових зонти, а саме у вищезазначений час знаходячись біля кафе бару «Козацька Хата» по вул. Гагаріна, 75 в м. Черкаси викрав два тентових зонта та погрузив на евакуатор «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, чим завдав матеріальну шкоді потерпілому на загальну суму 40000 гривень.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Російська Федерація, українець, громадянин України, працює водієм в службі евакуаціїї, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий.

25.12.2014 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 свою вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення не визнав.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: 1) даними протоколу допиту свідка ОСОБА_5, 2) даними протоколу допиту свідка ОСОБА_6, 3) даними протоколу допиту свідка ОСОБА_7; 4) даними протоколу допиту свідка ОСОБА_8; 5) даними протоколу допиту свідка ОСОБА_9, 6) даними протоколу допиту свідка ОСОБА_10

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, який відповідно до ст. 185 КК України карається обмеженням волі на строк до 3 років.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, п. 3, п. 4, п. 5 ч.1 ст.177КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4, покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, вчиненню інших злочинів та перешкоджати розслідуванню у кримінальному провадженні іншим чином, а також, приймаючи до уваги те, що матеріальна шкода завдана злочином, не відшкодована.

Керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 182, 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України у Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України запобіжний захід у вигляді застави у розмірі не менше 4 мінімальних заробітних плат, у розмірі 5000 грн.

Зобовязати ОСОБА_4 протягом пяти діб з дня обрання даного запобіжного заходу внести кошти на розрахунковий рахунок № 37316012002339 ГУ ДКС України у Черкаській області код 26261092, МФО 354018.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обовязки:

-прибувати до слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси ОСОБА_2 за першим викликом;

-не відлучатись з м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала слідчого судді діє 60 діб з моменту її ухвалення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Розяснити підозрюваному вимоги, передбачені ч. 8 ст. 182 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

.

Слідчий суддя

Соснівського районного суду

м. Черкаси ОСОБА_11

Копію цієї ухвали мені вручено «_____» січня 2015 року о ____ год._ хв.

Підозрюваний_________ ОСОБА_4