Справа № 562/53/16-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" березня 2016 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У січні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, просило ухвалити рішення про стягнення з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору № 1701/0308/71-043 від 12 березня 2008 року, всього в сумі 698662 грн. 31 коп. та понесені судові витрати по справі.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 12 березня 2008 року між ВАТ "Сведбанк" (правонаступник - ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1701/0308/71-043, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 26000,00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом в сумі, строки та на умовах передбачених кредитним договором.
28 листопада 2012 року міжПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» укладено договір факторингу № 15, згідно з яким останнє набуло право грошової вимоги на погашення (стягнення) заборгованості за кредитними договорами, укладеними з боржниками, зазначеними у реєстрі заборгованості боржників.
28 листопада 2012 року TOB «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на підставі договору факторингу передав ТОВ «Кредитні ініціативи» набуте ним право грошової вимоги до ОСОБА_2
За вказаним кредитним договором проведено заміну кредитора у зобов'язаннях, а тому всіма правами та обов'язками кредитора наділилося ТОВ «Кредитні ініціативи».
ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 12.01.2016 року заборгованість становить за тілом кредиту 19991,00 доларів США, що за курсом НБУ складає 469875 грн. 76 коп., за відсотками 9733,79 доларів США, що за курсом НБУ складає 228786 грн. 55 коп.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності сторін, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12 березня 2008 року між ВАТ "Сведбанк" (правонаступник - ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1701/0308/71-043, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 26000,00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом.
28 листопада 2012 року міжПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» укладено договір факторингу № 15, згідно з яким останнє набуло право грошової вимоги на погашення (стягнення) заборгованості за кредитними договорами, укладеними з боржниками, зазначеними у реєстрі заборгованості боржників.
28 листопада 2012 року TOB «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на підставі договору факторингу передав ТОВ «Кредитні ініціативи» набуте ним право грошової вимоги до ОСОБА_2
За вказаним кредитним договором проведено заміну кредитора у зобов'язаннях, а тому всіма правами та обов'язками кредитора наділилося ТОВ «Кредитні ініціативи».
ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 12.01.2016 року заборгованість становить за тілом кредиту 19991,00 доларів США, що за курсом НБУ складає 469875 грн. 76 коп., за відсотками 9733,79 доларів США, що за курсом НБУ складає 228786 грн. 55 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 10479 грн. 93 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 625, 612, 1054 - 1056-1, 1077, 1083 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», код ЄДРПОУ 35326253 заборгованість по кредитному договору № 1701/0308/71-043 від 12 березня 2008 року на загальну суму 698662(шістсот девяносто вісім тисяч шістсот шістдесят два) грн. 31 коп. в тому числі заборгованість за тілом кредиту 469875(чотириста шістдесят девять тисяч вісімсот сімдесят пять) грн. 76 коп., за відсотками 228786 (двісті двадцять вісім тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 55 коп., крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 10497 (десять тисяч чотириста девяносто сім) грн. 93 коп., а всього на загальну суму 709160 (сімсот девять тисяч сто шістдесят) грн. 24 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Здолбунівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Ю. А. Ковалик
Судове рішення № 56287822, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/53/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: