Ухвала суду № 56287148, 05.01.2016, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/1297/2012

Провадження № 1-в/553/34/2016

У Х В А Л А

Іменем України

05.01.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Крючко Н.І.,

при секретарі Босяк К.О.,

за участю прокурора Коннова О.В.,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1, який відбуває покарання у Роменській виправній колонії № 56 про застосування відносно нього ст. 72 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року засуджений ОСОБА_1, який відбуває покарання у Роменській виправній колонії № 56 звернувся до суду з заявою про застосування відносно нього ст. 72 Кримінального кодексу України

Суд вислухавши думку прокурора, який заперечував проти даної заяви посилаючись на те, що вказана заява подана не до належного суду, оскільки засуджений відбуває покарання у виправній колонії, яка не відноситься до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Полтави, тому просив повернути дану заяву в звязку з подання її не до належного суду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає поверненню для подання її за належністю зважаючи на наступні обставини.

Вказане питання розглядається на підставі ст. 537, ст. 539 КПК України.

При цьому, згідно розяснень наданих Апеляційним судом Полтавської області щодо порядку розгляду заяв поданих засудженими в звязку з набранням чинності 24 грудня 2015 року Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» заяви від засудженої особи, її захисника (законного представника) чи прокурора розглядаються відповідно до вимог ст. 537, 539 КПК України, а саме дані заяви розглядають суди в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у Роменській виправній колонії № 56 .

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1, який відбуває покарання у Роменській виправній колонії № 56 про застосування відносно нього ст. 72 Кримінального кодексу України підлягає поверненню йому для предявлення до суду, який розташований в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_1, який відбуває покарання у Роменській виправній колонії № 56 про застосування відносно нього ст. 72 Кримінального кодексу України - повернути засудженому ОСОБА_1 для предявлення за підсудністю до суду, який розташований в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

На ухвалу протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подано апеляцію.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_2