Ухвала суду № 56287103, 09.03.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
09.03.2016
Номер справи
537/960/16-ц
Номер документу
56287103
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/537/305/2016

Справа № 537/960/16-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2016 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2М про стягнення заборгованості за договором позики.

Так, однією із умов реалізації права особи на пред'явлення позову є дотримання вимог підсудності, інакше позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В ст. 110 ЦПК України, встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, можуть пред'являтися за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У позовній заяві позивач зазначив, що відповідач має зареєстроване місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1. На підтвердження зазначеного подано копію паспорту, видану відповідачем 05.09.2013 року, копію договору позики із зазначенням інформації про відповідача.

Із копії паспорта, завіреної відповідачем 05.09.2013 року, вбачається, що він зареєстрований постійно за адресою м. Кременчук вул. Мічуріна буд.№69.

Проте згідно з довідкою УДМС у Полтавській області, ОСОБА_2 знятий з реєстрації 13.09.2014 року за адресою с. Чечелево вул. Щорса 3.

В поданому суду договорі позики зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1. Проте суду не подано доказів, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною адресою, як тимчасовий мешканець.

Таким чином останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 розташовано на території Кременчуцького району Полтавської області.

В п.8 ст. 110 ЦПК України, встановлено, що позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

В п.10.1., п.10.2. Договору позики від 05.09.2013 року встановлено, що всі спори щодо цього Договору підлягають розгляду в Автозаводському суді м. Кременчука на підставі п.8 ст. 110 ЦПК України. Вважати місцем виконання Договору Автозаводський район суд м. Кременчука.

Оскільки відповідач немає зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або зареєстрованого у встановленому законом порядку місця перебування в Крюківському районі м. Кременчука, на данний час відповідач не має зареєстрованого місця проживання, а останнє відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання розташоване в Кременчуцькому районі Полтавської області, разом з тим в умовах договору встановлено місце його виконання Автозаводський район м. Кременчука, тому суд дійшов до висновку про непідсудність даної справи Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та

всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Також в ст. 121 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву для подання до належного суду.

Керуючись ст. 109, 110, 115, 121, 208 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики повернути позивачу для подачі до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56287103 ?

Документ № 56287103 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56287103 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56287103 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56287103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56287103, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 56287103, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56287103 відноситься до справи № 537/960/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 537/960/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56287102
Наступний документ : 56287104