Ухвала суду № 56286832, 02.03.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6725/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2016 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука з заявою про скасування судового наказу № 524/6725/15-ц, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 14.08.2015 року.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що вимоги ПАТ Полтаваобленерго в особі Кременчуцької філії про стягнення з неї заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання є необгунтованими. Зазначила, що не погоджується з розміром заборгованості нарахованим ПАТ Полтаваобленерго в особі Кременчуцької філії.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просила суд скасувати судовий наказ № 524/6725/15-ц, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 14.08.2015 року за заявою ПАТ Полтаваобленерго в особі Кременчуцької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання на загальну суму 3215 грн. 70 коп.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Представник ПАТ Полтаваобленерго в особі Кременчуцької філії в судове засідання не зявився, надіслала клопотання про розгляд справи без її участі. В задоволенні вимог просила відмовити.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали заяви, справи № 524/6725/15-ц, оцінивши надані суду докази, враховуючи те, що заявник оспорюєрозмір наявної заборгованості перед ПАТ Полтаваобленерго в особі Кременчуцької філії, суд вбачає наявність між сторонами спору про право, в звязку з чим вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, скасувати судовий наказ, виданий Автозаводським районним судом м.Кременчука 14.08.2015 року та розяснити, що заявлені ПАТ Полтаваобленерго в особі Кременчуцької філії вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області 14.08.2015 року по справі № 524/6725/15-ц за заявою ПАТ Полтаваобленерго в особі Кременчуцької філії про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання на загальну суму 3215 грн. 70 коп. - скасувати.

Розяснити ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: